Fantasque Time Line

[Hendryk]

[solarien]

Oui moi, non pas que je ne reconnaisse pas ses fait d'armes durant la WWII, la période et la situation peuvent le permettre.

Mais pour la guerre de Corée, il y a un petit problème avec les dates et les effectifs engagé par les chinois.

Après, il faudrait un livre ou un article qui raconte la bataille pour pouvoir se faire sa propre opinion.

[Imberator]

[Anaxagore]

Hollywood ? Il est canadien et francophone !
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Imberator]

[Anaxagore]

Genre on en fait un bon Américain ?
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Imberator]

[Atatürk]

Léo MAJOR est né à New Bedford dans le Massachusetts,il est donc américain de naissance bien qu'issu d'une famille canadienne francophone ce qui était courant en Nouvelle-Angleterre à l'époque du fait de l’immigration en provenance du Québec et du Nouveau-Brunswick.

Par contre quand il s'agit d'un héros de guerre connu,Hollywood garde assez souvent sa nationalité (en l’occurrence canadienne),pas besoin de l'américaniser quoi que vous en disiez.
_________________
"Paix dans le pays,paix dans le monde"
Mustafa Kemal Atatürk.

[Imberator]

[Atatürk]

Ce n'est pas parce-que c'est souvent le cas que ça l'est tout le temps,si c'est un bon réalisateur qui reste fidèle à la biographie du personnage il lui gardera sa nationalité canadienne.
_________________
"Paix dans le pays,paix dans le monde"
Mustafa Kemal Atatürk.

[Hendryk]

[Atatürk]

Bien sûr que le producteur hollywoodien moyen sait que les canadiens ont combattus durant la Seconde Guerre mondiale,il faut arrêter avec les clichés sur les américains totalement ignorants et stupides. Nous ne sommes pas si idiots que vous le croyez et je dois dire que je suis très étonné de l'image que vous les français avez de nous,il me semblais qu'au moins vous vous ne tombiez pas dans ce genre de choses à la différence d'ici.
_________________
"Paix dans le pays,paix dans le monde"
Mustafa Kemal Atatürk.

[Anaxagore]

[solarien]

Ben le problème, c'est que quand on voit des émissions américaines ou des interview de citoyen américains, on est en droit de se poser la question.

Ne pas savoir que Paris est en France et être incapable de placer la France sur une carte du monde, ni même l'Europe sur une carte du monde, c'est quand même avoir une sacrée ignorance.

Attention, je dis pas que tout le monde devrait savoir ou se situe tout les pays et capitale du monde mais quand même, il y a 5 membres permanent à l'ONU, 8 grande puissance économique, pouvoir citer leur nom, le nom de leur capitale, leur continent et pouvoir les placer sur une carte mondiale, c'est le strict minimum au niveau culture générale.

[Casus Frankie]

En fait, le problème est que le producteur américain moyen n'est PAS stupide, mais qu'il fait des films d'abord pour l'audience américaine. Or, à tort ou à raison, il pense que ses films n'auront aucun succès si ses personnages ne sont pas américains.
C'est pour cela que les films européens qui ont du succès en Europe font l'objet d'un "remake" aux USA, avec des acteurs et un décor américains.
Hélas, ces remakes traversent l'Atlantique et donnent l'impression aux Français (et peut -être à d'autres Européens) que les Américains méprisent les Européens.
Un autre exemple des productions américaines qui irritent les Européens : le film U-571, où l'on voit des marins américains s'emparer d'une machine Enigma à bord d'un U-boot.
Comme le dit Wikipedia,
The film was financially successful and reasonably well-received by critics, and won an Academy Award for sound editing. However, the fictional plot attracted substantial criticism - in reality, it was British sailors from HMS Bulldog in May 1941 who first captured a naval Enigma machine (from U-110) in the North Atlantic, months before the United States had even entered the war. The anger over these inaccuracies reached the British Parliament, where Prime Minister Tony Blair agreed that the film was an "affront" to British sailors.

Certains ont défendu le film en disant que nulle part il n'était mentionné qu'il décrivait un événement historique. Un commentateur américain a répondu "Que penseriez-vous si un film anglais décrivait la Royal Navy comme coulant 4 porte-avions japonais au milieu du Pacifique ? Les Etats-Unis ont bien assez de héros sans aller prendre ceux des autres pays."

Enfin, là encore, ce sont des Américains qui, sur le site de l'éditeur de wargames Avalanche Press, ont publié le résumé par l'historien américain David H. Lippmann de ce que serait devenu le film anglais "Coulez le Bismarck" (Sink the Bismarck !) s'il avait été tourné par Hollywood.

Is Hollywood Listening?

I suppose that some day there will be a movie about Gunther Lutjens and the Bismarck again. Now that James Cameron and his Hollywood colleagues have replaced writing and acting in movies with special effects, they'll do to the Bismarck what Titanic did to . . . well, the Titanic.

In the new movie, Kate Winslet will probably be the Jewish girl who escapes from a train to Auschwitz, and then slips aboard the Bismarck. Lutjens, played by Arnold Schwarzenegger, will hide Winslet on the battleship from the Gestapo. But her life will ultimately be saved by Leonardo Di Caprio, who will play the sailor actually assigned to watch over her.

Naturally, Bismarck will not be sunk by the Royal Navy (whoever heard of the British doing anything right in a modern war movie?), but by a crack American team of commandos led by Mel Gibson, Wesley Snipes, and Jennifer Lopez (who will also sing the theme song). Alan Rickman or David Warner will play a high-ranking British officer of the aristocratic and overbearing type, who is actually a traitor, in league with the Germans. The ships hunting for Bismarck will be modern American vessels, except for some token British cockneys and Scots, who will offer comic relief.

In the film's climax, Di Caprio himself (and an army of stuntmen) will fight a massive barefist brawl with Schwarzenegger to save Winslet, while Gibson and Snipes fly their F-15 fighter jet between the battleship's funnels to sink the dreadnought, pursued by Rickman in a TIE fighter. Di Caprio, of course, will die just as he puts Winslet in the life raft with Gibson and Snipes.

Film critics will hail the movie for its special effects wizardry, the tragic love story, and its historic accuracy. TV political pundits will complain that today's American and British youth are nowhere near as tough as the heroes who "sank the Bismarck," and actual veterans who fought the battle will complain bitterly about the filmic treatment in letters-to-the-editor of their local newspapers, which will be ignored.

I think that will be a worse disaster than the real sea battle.

Ce qui prouve à chacun que si certains producteurs d'Hollywood peuvent être très mauvais pour l'image des Etats-Unis, il y a heureusement des historiens américains capables de redresser cette image, avec beaucoup d'élégance et même d'humour. Hélas, ils ont souvent des budgets de communication très inférieurs !
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)