| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Chasseur Corse
Invité
|
 Posté le: Jeu Aoû 18, 2016 07:32 Sujet du message: maquis et armement lourds |
 |
|
les maquis français on eu des pertes importantes qui aurrait été évitiée si les alliés leur avait fournis de l'armement lourd, personnellement je ne comprend pas se septisime des alliés.
il aurait fallut de l'armement lourd facilement démontable et transportable par tous les moyens(mulet, camion, voiture).
des instructeurs alliés commandos aurrait été parachutés pour apprendre au maquisard le maniment des armes, une fois les avoirs formés il aurrait éte soi ramenée en Algleterre par avions(atterissage clandestion) ou serait resté avec les maquisards pour combattre.
il faut maintenant détterminé le type d'armement a leur fournir.
Mitrailleuses Lourdes Puissante, a grande cadence de tir.
Mortier Lourd Puissant, a grande cadence de tir(type Spigot)
Bazzoca puissant principalement Anti Char mais pouvant tiré sur tout véhicules.
j'ouvre une parenthés il aurrait fallu leur fournir également des produits et du matériel médicale pour permmettre au maquis qui avait des médecins de pouvoir donnée des soins qui aurrait permis de concerver ses hommes pour le combat, les blessés les plus graves aurrait été opérée avec se matériel médical(Bloc Opératoire clandestin).
je termine la car la liste et longue.
quel est l'avis des membres.
amitiés bonne vacances
Chasseur corse |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Alias
Inscrit le: 06 Juil 2007
Messages: 812
Localisation: Dans les environs de Genève-sur-Léman
|
| Posté le: Jeu Aoû 18, 2016 08:30 Sujet du message: |
|
|
Le problème du matériel lourd, c'est qu'il me semble incompatible avec la notion de "maquis".
Quant au scepticisme des Alliés, je pense que c'était surtout une question de priorités, surtout pour des armes récentes, comme le bazooka: priorités aux troupes de première ligne, les autres ensuite, s'il en reste.
_________________
Stéphane "Alias" Gallay -- https://alias.erdorin.org
Multi-classé rôliste / historien / graphiste / fan de rock-prog / utilisateur de Mac |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Colonel Gaunt
Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 2541
Localisation: Val de Marne
|
| Posté le: Jeu Aoû 18, 2016 09:20 Sujet du message: |
|
|
| Alias a écrit: |
Quant au scepticisme des Alliés, je pense que c'était surtout une question de priorités, surtout pour des armes récentes, comme le bazooka: priorités aux troupes de première ligne, les autres ensuite, s'il en reste. |
Le scepticisme était surtout lié à la valeur combattante des maquis. Si les alliés avaient des rapports encourageants sur la collecte d'information, sur le sabotage réalisé par la résistance, rien n'indiquait la valeur combattante des maquisards face au forces allemandes.
Alors pourquoi livrer des armes lourdes au risque de les voir mal utiliser et surtout de finir aux mains des allemands si le maquis est défait.
Certes le maquis des Glières a prouvé la valeur du "maquis", sa détermination et son engagement face à un combat frontal et à pu persuader les alliées de renforcer l’armement des maquis (les alliés ont réaliser un grand parachutage d’armement en aout 44).
D'un autre coté l'amateurisme de ces maquis, la lutte de pouvoir en civils et militaires, entre obédience politique comme constaté au maquis du Vercors ne plaidait pas forcement pour leur prise au sérieux.
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
