| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Monomaker

Inscrit le: 04 Juin 2023 Messages: 396 Localisation: Nantes
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2026 21:11 Sujet du message: |
|
|
De ce que j'ai compris, demodan pense que les soviétiques pourraient obtenir un accord soviéto-danois plus favorable en débarquant à Sjaelland, que celui OTL obtenu en avril 1946 (enfin accord ! tout au plus une note de négociation signée par un diplomate) en échange du retrait des troupes soviétiques de l'île de Bornholm envahie le 9 mai 1945 par l'Armée Rouge. Pour plus de précision, on peut aller voir ce lien : https://www.diploweb.com/Comment-l-ile-danoise-de-Bornholm-en-mer-Baltique-est-elle-re-devenue-strategique.html
Partie intéressante :
| Citation: | Ce n’est qu’à la fin de l’année 1945, que Copenhague demande à Moscou de recevoir deux de ses représentants pour négocier échanges commerciaux et surtout évacuation des troupes soviétiques de l’île. Certains diplomates soviétiques soutiennent cette demande, espérant promouvoir l’idée d’un accord sur une défense commune de la partie occidentale de la mer Baltique, i.e. l’installation de bases militaires sur l’île et la mise au point d’un régime pour les Détroits (Sven G. Holtsmark, p. 112). En décembre 1945, lors de la Conférence à Moscou réunissant le Secrétaire au Foreign Office Ernest Bevin, le Secrétaire d’Etat américain James Byrnes, le ministre des Affaires étrangères de l’URSS V. M. Molotov et Staline, ces derniers obtiennent des assurances de la part des Britanniques que le passage des Détroits sera libre pour les navires soviétiques et que la Grande Bretagne n’établira pas de base militaire sur le territoire danois.
[...]
Une des rares conditions posées par le pouvoir soviétique à son départ de l’île est que le Danemark ne soit occupé par la suite ni par les Américains, ni par les Britanniques et qu’il n’appartienne pas à la zone d’influence occidentale directe. Ce dernier point ne sera pas respecté puisque, moins de deux ans plus tard, les membres du Traité de Bruxelles (signé en mars 1948), les États-Unis et le Canada invitent le Danemark à adhérer au pacte défensif de l’Atlantique. |
FTL lors la conférence de Kiev, le théâtre scandinave semble être placé strictement sous juridiction alliée mais les soviets pourraient décider de jouer les troubles fêtes.
| Citation: | 5 août
Conférence interalliée de Kiev
Quelle “frontière” entre les armées alliées ?
Kiev, 09h00 - [...] Ainsi surgissent des questions quant à d’éventuelles opérations visant à libérer le Danemark… et surtout la Norvège. Les Britanniques affirment immédiatement que le théâtre scandinave et strictement du ressort des armées occidentales et déclarent que des opérations dans ce secteur sont même planifiées, notamment un débarquement en Norvège. En réalité, le projet de débarquement en Norvège cher à Churchill a déjà du plomb dans l’aile. Alan Brooke a averti le Prime Minister qu’un tel débarquement se heurterait à de considérables difficultés techniques, ne serait-ce que pour sa couverture aérienne. En effet, il faudrait l’assurer à partir des bases écossaises et peut-être de quelques porte-avions d’escorte, la totalité des porte-avions d’escadre britanniques ayant été envoyés en Extrême-Orient – Singapour plutôt que Narvik ! Mais Churchill tient à écarter toute éventualité d’ingérence soviétique en Norvège, et il a passé la consigne à ses militaires. Les Soviétiques ne soulèvent guère d’objection à ce prétendu projet – même s’ils se réservent le droit, selon le souhait du Vojd, de saisir les opportunités qui pourraient se présenter ! |
la porte reste donc ouverte par les soviétiques et le gain stratégique n'est pas nul même s'il n'est pas évident.
Ce qui est sur c'est qu'une division de fusiliers marins ne risque pas de prendre Copenhague toute seule et qu'elle peut subir des pertes assez importantes en essayant du fait des mines et surtout de très nombreux sous-marins dans la zone notamment un certain nombre de type XXI et XXIII (à voir si Regenbogen, l'opération de sabordage des sous-marins allemands, a été lancée ou pas), et peut-être le Tirpitz.
Globalement, il faudrait préciser le calendrier de l'opération. Est-ce que le débarquement aurait lieu après la signature de l'acte de capitulation comme à Bornholm OTL ? Ou un équivalent de l'intermède entre la capitulation des forces allemandes du nord-ouest allemand (y compris Danemark) au 21e groupe d'armée alliée le 4 mai 45 et le 8 mai 45 lors duquel les allemands ont continuer de se battre à l''est pour transférer leurs forces à l'Ouest pour se rendre ?
La question de l'intervention de la Suède est aussi intéressante. Si comme loïc l'avait évoqué, il y a débarquement britannique en Norvège, la Suède pourrait se sentir ragaillardie dans ses plans de libérer la Norvège et le Danemark surtout si les britanniques poussent en ce sens avec peut-être même un soutien de la RAF et de la Royal Navy. A noter qu'il existait une brigade de danois formé en Suède à partir de l'automne 1943 avec une flottille navale (augmenté du Niels Juel FTL) et d'un escadron de bombardiers en piqué : https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_Brigade_in_Sweden
J'ai trouvé un document (tout en danois, que je ne lis pas) qui semble indiquer que la composante navale de cette brigade a permis le débarquement de celle-ci à Helsingor le 5 mai sur des navires uniquement danois. _________________ "Bonjour ! Oh et au cas où on ne se reverrait pas d'ici là, je vous souhaite une bonne soirée et une excellente nuit!" Truman |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3786 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2026 21:16 Sujet du message: |
|
|
Le roi et le gouvernement ont été capturés par les Allemands mais sont restés en place, le Danemark restant formellement souverain jusqu'en août 1943. Le gouvernement fut forcé de signer le pacte anti-Kominterm fin 1942 mais décida de refuser les lois anti juives, de ne pas rejoindre l'Axe Rome-Berlin-Tokyo et d'interdire aux unités danoises de combattre aux côtés des Allemands, Italiens ou Japonnais.
Quel va devenir cette chronologie FTL ? Il est probable que l'Allemagne demandera l'adhésion au pacte plus tard puisque Barbarossa débute un an plus tard. Le passage au protectorat, conséquence des grèves ayant suivi les élections de 1943, devraient être similaire à OTL.
Bornholm fut occupé par les Soviétiques :
| Citation: | | Le Danemark fut libéré du joug allemand en mai 1945 par le Maréchal Bernard Montgomery, bien que l'île la plus orientale, Bornholm, restât occupée par les forces soviétiques pendant encore un an. |
| Citation: | | L'île de Bornholm fut spécialement endommagée par le bombardement soviétique visant la garnison allemande stationnée sur l'île. |
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Danemark_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale
| Citation: | | Le seul impact fort que la résistance eut sur les élections en octobre 1945 fut que les communistes, largement crédités pour une grande partie du travail de résistance, réalisèrent le bon score de 12,5 % des suffrages. |
C'est moins qu'en France ou en Italie et notoirement insuffisant pour obtenir un gouvernement à la solde du l'Union soviétique, celle-ci ne pouvant contrôler tout le pays comme dans sa sphère d'influence en Europe de l'Est.
Alors comment Staline verra-t-il la situation fin 1944 ? Sa première préoccupation est d'arriver à Berlin avant les Occidentaux. Sa deuxième est de contrôler son glacis.
Dans les deux cas, l'attaque du Danemark risque d'être vue comme contre productive. Certes les croiseurs soviétiques ne vont pas aider à aller à Berlin mais ils peuvent faire de l'appui-feu sur la côte et interdire le repli par la mer. Et se fâcher avec les Occidentaux à propos de Copenhague peut contribuer à les braquer même sur l'Europe de l'Est. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 13203 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2026 21:28 Sujet du message: |
|
|
Le Danemark fait partie du glacis pour faire de la Baltique une vraie porte de sortie pour la flotte. Monomaker a compris où je voulais en venir. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3786 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2026 21:46 Sujet du message: |
|
|
Super document, Monomaker.
J'en tire quelques éléments qui me semblent faire pencher la balance contre une occupation de la capitale danoise (outre la très grande difficulté de la chose, pour euphémiser) :
| Citation: | | Enfin, Moscou estimant que les communistes danois étaient sur le point de gagner le pouvoir par les urnes, une occupation de Bornholm risquait d’être un frein à cette victoire. |
| Citation: | | Le pouvoir soviétique semblait pris dans un dilemme insoluble : sa présence militaire à Bornholm était motivée par la volonté de créer les moyens d’influer sur le gouvernement danois, mais tout indice laissant penser que Moscou souhaitait utiliser ses troupes dans cette optique aurait immédiatement conduit les Danois à faire appel à l’aide et au soutien de puissances occidentales (Sven G. Holtsmark, p. 120). |
Ces deux éléments devraient avoir été pris en compte par Moscou avant une opération telle que décrite par demodan.
Mais reste un point à préciser. Où en seront respectivement les Occidentaux et les Soviétiques dans la conquête de l'Allemagne FTL. Si ces derniers peuvent devancer les premiers dans le Schleswig-Holstein, alors le Danemark est mal. Mais c'est plus qu'improbable car, d'une part, la distance à parcourir au delà de Berlin est considérable et, d'autre part, à partir de la chute de Berlin au plus tard les Allemands favoriseront l'avancée à l'Ouest pour que le moins possible de l'Allemagne tombe entre les mains de Moscou.
Pour illustration :
| Citation: | | Le 4 mai 1945, alors que l’armée du IIIe Reich se rend au 21ème groupe d’armées britannique du Maréchal Montgomery au Danemark, N. G. Kuznetsov donne l’ordre de prendre Bornholm. Les soldats allemands se disent prêts à se rendre aux forces britanniques mais pas aux Soviétiques qui les somment néanmoins de se rendre avant le 7 mai 1945. Face à ce refus allemand, les Soviétiques bombardent les ports de Nexø et Rønne, les 7 et 8 mai 1945. |
_________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 13203 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Jeu Mar 19, 2026 22:09 Sujet du message: |
|
|
Mais les soviétiques ne partent pas de Berlin ... plutôt de Stettin, voire au-dela. Et j'ajoute que les soviétiques peuvent parfaitement faire des erreurs ... comme OTL en fait.
Un URSS en meilleure posture qu'OTL, avec plus de moyens navals, n'a aucune raison d'être moins aggressive. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Monomaker

Inscrit le: 04 Juin 2023 Messages: 396 Localisation: Nantes
|
Posté le: Ven Mar 20, 2026 00:38 Sujet du message: |
|
|
De toute façon, si opération sur sjaelland il y a ou pas, il faudra probablement en opération préliminaire s'emparer de Bornholm.
FTL au lieu d'avoir lieu juste après la capitulation, celle-ci pourrait avoir lieu bien avant (enfin façon de parler). Remarquer qu'au 11 août, les soviets font le siège de Kolberg qui est au sud-est de Bornholm sur la côte donc je pense logique que les soviets cherchent à débarquer à Bornholm quand le front aura avancer vers Stettin et que ce qui reste de la Kriegsmarine aura été confiné dans les baies et fjords du Schleswig-Holstein (sinon le Tirpitz pourrait avoir l'occasion de se faire une dernière gloire en allant détruire la flotte du Drapeau Rouge devant Bornholm !).
Peut-être le raccoon est-il plus au fait des futures avancées soviétiques mais une opération en octobre 44 sur Bornholm ne me semblerait pas hors de propos.
Sinon, voici un état des forces allemandes au Danemark à la capitulation (à peu près) :
En mai 1945, les forces à la disposition du Wehrmachtbefehlshaber Dänemark (le commandement militaire allemand au Danemark) étaient les suivantes :
| Citation: | Order of battle (31 Mar 1945, 12 Apr 1945)
Divisionsstab z.b.V. 614 “Nordjütland” (forming)
160. Reserve-Division
233. Reserve-Panzer-Division |
à noter que le Divisionsstab z.b.V. 614 “Nordjütland” a servi à former la 325. Infanterie-Division Jütland, formé à Aalborg en mars 1945 et dont des éléments auraient combattus sur la Weser au sein du LXXXVI. Korps de la 1re armée parachutiste;
La 160. Reserve-Division deveint la 160. Infanterie-Division en mars 45. Elle est stationnée dans la région d'Holsted en décembre 1943. Elle existe depuis 1940;
La 233. Reserve-Panzer-Division, redésignée 233. Panzer-Division en avril 45, des élément furent utiliser pour former la panzer-division Holstein qui elle même fut utilisé pour renforcer la 18. Panzergrenadier et pour former la panzer-division Clausewitz dans les derniers mois de la guerre. La 233. Panzer-Division reste cependant concentrée dans le jutland central entre Horsens et Viborg à la capitulation.
source : http://www.old.axishistory.com/list-all-categories/146-germany-heer/heer-static-commands/2554-wehrmachtbefehlshaber-daenemark
A cela, on peut ajouter d'autres forces non-mentionnées par ce site mais qui en faisaient bien partie :
résumé par le lexikon https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/BefehlshaberHeer/Daenemark.htm
Pour les unités de garnison locales, le lexikon indique les unités par villes mais ne donne pas forcément de date. _________________ "Bonjour ! Oh et au cas où on ne se reverrait pas d'ici là, je vous souhaite une bonne soirée et une excellente nuit!" Truman |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Heorl
Inscrit le: 19 Mar 2023 Messages: 715
|
Posté le: Ven Mar 20, 2026 06:58 Sujet du message: |
|
|
Un truc également à prendre en compte c'est la météo : FTL, la capitulation allemande va arriver à l'orée de l'hiver, est-ce que ça a une importance sur la météo et les capacités physiques des navires ? Je sais que Staline répondra "notion bourgeoise du climat", mais tout de même. La mer en hiver est autrement plus dangereuse qu'au printemps, et vu la faible profondeur du Cattégat, il y a de bonnes chances pour que ça finisse en eau de boudin. _________________ "Un sub' qui s'ennuie, c'est un sub' qui fait des conneries"
Les douze maximes de l'adjudant-chef
"There's nothing more dangerous than a second lieutnant with a map"
US Army adage |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loic Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 10776 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3786 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Ven Mar 20, 2026 08:26 Sujet du message: |
|
|
En effet, vent de 10 à 15 nœuds et 7-8° autour du 9 mai 1945 contre 25 à 30 nœuds tous les deux ou trois jours début décembre 1944 avec une température oscillant entre -4° à 4° à midi.
Beau temps froid et sec la deuxième quinzaine de décembre avec vents de secteur sud 10 nœuds jusqu'au 24 décembre. C'est le créneau possible.
Ensuite le vent passe à l'ouest se renforçant 15 à 20 nœuds avec pluies passagères. À partir du 30, le mauvais temps d'ouest revient.
https://www.wetterzentrale.de/
https://www.wetterzentrale.de/reanalysis.php?map=3&model=era&var=9&jaar=1945&maand=05&dag=09&uur=0000&h=0&tr=360&nmaps=24#mapref
Le Sud de la Baltique n'est pas pris par les glaces, seul le Golfe de Riga pourrait poser problème au départ, et encore.
Extension maximale en mars.
Élise Lépy, « Les conditions glacielles de la Baltique du XVIème au XXIème siècle », Physio-Géo [En ligne], Volume 7 | 2013, mis en ligne le 25 janvier 2013, consulté le 18 mars 2026. URL : http://journals.openedition.org/physio-geo/3112 ; DOI : https://doi.org/10.4000/physio-geo.3112 _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 13203 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Ven Mar 20, 2026 10:02 Sujet du message: |
|
|
Rajoutons à cela qu'une large part des unités de garnison mentionnées n'existent pas FTL ou sont déplumées... _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loic Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 10776 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Ven Mar 20, 2026 22:20 Sujet du message: |
|
|
Je vous invite quand même à relire l'OdB de la KM dans l'appendice de mai 1944, y'a encore du monde !
A propos de l'artillerie côtière, déjà fournie avant la guerre et renforcée par les Allemands (faudra juste décompter les canons du Niels Juel).
Au moins deux tourelles doubles de 150 du Gneisenau ont fini au Danemark (et peut-être aussi 4 canons simples, en batterie sur rail ?). À noter aussi que deux autres tourelles doubles prévues pour le Graf Zeppelin ont fini OTL à Petsamo, elles seront donc ailleurs FTL. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
demolitiondan

Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 13203 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Ven Mar 20, 2026 22:21 Sujet du message: |
|
|
En mai 44 oui. En octobre novembre ca se discute. Quant à ces canons, ils se neutralisent par l'aviation et ne pourront pas couvrir tout. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3786 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Sam Mar 21, 2026 08:35 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas souvenir qu'à Anzio les canons allemands aient été particulièrement neutralisés par l'aviation.
Essayons une approche raisonnée
Premier point : Où sont les Français, les Anglais et les Américains (les seconds en ce qui nous concerne puisque le Danemark se situe dans le zone) par rapport aux Soviétiques ?
12 août
Front Ouest : Les Bitanniques préparent Majestic, l'attaque d'Aix-la-Chapelle. Les Alliés ont deux obstacles : le Westwall puis le Rhin, une fois passés, ce sera la déferlante. 500 km pour Hambourg.
Front Est : Arrêt de l'offensive sur le front, Les Soviétiques sont devant Königsberg, les bombardiers des VVS ont 60% de pertes, les Américains bombardent Rostock. 650 km pour Lübeck.
Objectivement, les Anglais seront dans le Schleswig-Holstein avant les Soviétiques. Donc ils pourront recevoir la capitulation des forces allemandes du Nord de l'Allemagne et du Danemark comme OTL. D'autant que, comme OTL, les Allemands préféreront se rendre aux premiers plutôt qu'aux seconds.
Les Soviétiques pourraient-ils envahir Sjælland après reddition allemande ?
Les Anglais, certainement soutenus en cela par les Américains, ne toléreraient certainement pas une invasion de la capitale danoise après cette reddition. Il y a tout lieu de penser que des émissaires britanniques seraient envoyés à Copenhague dès la signature de la capitulation et l'armée et la police danoises se verraient missionnées par le gouvernement (qui existe toujours) pour reprendre possession du contrôle du territoire. Les Soviétiques auraient alors à combattre la police danoise (l'armée ne sera pas encore reconstituée mais la brigade danoise en Suède pourrait rapidement être à pied d'œuvre), ce qui risque également de faire désordre.
Donc l'invasion soviétique du cœur du Danemark ne peut se faire qu'avant la reddition.
Quelles opérations de débarquement envisageables pour les Soviétiques ?
1. Comme OTL, prendre Bornholm après la reddition allemande.
2. Prendre Sjælland directement avant la reddition allemande.
3. Viser Sjælland après avoir pris Bornholm avant la reddition allemande.
La troisième hypothèse me semble trop lente pour permettre une réalisation avant l'entrée en lice des Britanniques. Supposons que, deux semaines avant la défaite (ce qui serait déjà un exploit) les Soviétiques attaquent Bornholm, les Allemands vont se mettre en position d'alerte à Sjælland et une possible continuation, le temps de se remettre en position, pourrait survenir à temps mais ne disposer d'aucun effet de surprise. Les Allemands pourraient avoir le temps de négocier avec les Danois ou les Britanniques pour préparer une capitulation du "bon côté". Les Occidentaux pourraient également faire savoir qu'on se rapproche dangereusement d'une ligne rouge lourde de conséquences.
Donc il faut attaquer directement Sjælland au plus tard alors que les Britanniques se rapprochent de Hambourg.
Rappel : OTL, les Allemands à Bornholm et les Japonais aux Kouriles ont refusé de capituler et se sont férocement battus contre les Soviétiques après leur capitulation générale respective là où tous les autres points de résistance (Festung...) se sont rendus dans la foulée aux Occidentaux (9 et 10 mai à l'Ouest).
Comment les opérations peuvent-elles se passer ?
C'est une opération d'une ampleur certaine qui ne peut pas être montée à partir du front ne serait-ce que d'un point de vue logistique. Au mieux, et c'est très optimiste, les points de départ seront à Dantzig ou Königsberg, entre 250 et 300 milles nautiques, plus de 24 heures de navigation, la surprise est difficilement possible. Il y a très certainement un trafic vers le Danemark et la Norvège pour continuer la guerre ou mettre le plus de monde à l'abri, comme OTL, ce qui va encore interdire une approche non détectée.
Ceci ne va pas empêcher les fusiliers marins de prendre pieds mais au prix de pertes importantes probablement. Ensuite la progression vers le centre de Copenhague va être une bataille de rue à l'avantage des défenseurs. De plus, la logistique des attaquants risque d'être particulièrement difficile.
Que vont faire les Danois et les Anglo-franco-américains ?
À Bornholm, les résistants danois ont aidé les Soviétiques. Il est probable que ce serait similaire ici, au moins au départ. Une nuance de taille par rapport à OTL toutefois : l'URSS est resté "dans le camps" allemand une année de plus, la composante communiste de la résistance risque d'être moins importante.
Mais rapidement, les Danois vont vouloir que les combats cessent pour éviter une destruction inutile de Copenhague. Le gouvernement va certainement proposer aux autorités allemandes de faire l'intermédiaire pour des pourparlers entre les combattants, suggérant une capitulation aux forces danoises, les Soviétiques restant alors sur leurs positions, les forces de police et la brigade "suédoise" s'interposant.
Les Soviétiques auraient alors atteint en partie leur objectif, ayant pris un gage sur l'île principale même si la capitale leur échappe encore.
Mais je reste très dubitatif quand à la possibilité de réussite et même de réalisation.
Explorons tout de même une opération soviétique de débarquement juste après la capitulation.
C'est largement la bouteille à l'encre.
Nous supposeront que les forces britanniques ne sont pas encore présentes à Sjælland sinon il n'y a aucune justification à cette intervention et ça risque de déraper grave.
Les forces allemandes vont-elles réagir comme à Bornholm ? Je pense que c'est extrêmement probable. Les Britanniques vont alors envoyer une force d'interposition en urgence -les Allemands n'ont aucune raison, bien au contraire, de les empêcher de passer. Ils vont également envoyer une force navale à Copenhague guidée par les Allemands dans les champs de mines.
Les Danois proposeront leur entremise et enverront des forces sur le front pour s'interposer. La tête de pont soviétique sera certainement plus petite que dans le cas précédent car les Danois pourront plus rapidement prendre les choses en main et les Britanniques être là plus tôt. Donc les buts de l'opération ne seront pas atteints : les Soviétiques n'ayant pas "libéré" le Danemark mais étant entrés par effraction. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DMZ

Inscrit le: 03 Nov 2015 Messages: 3786 Localisation: Le Creusot, France
|
Posté le: Sam Mar 21, 2026 11:15 Sujet du message: |
|
|
Deux sites parlant des défenses côtières dont celles autour de Copenhague :
laststandonzombieisland
Weapons, Wars, Preparation and Security from a recovering gun nut turned bad writer
https://laststandonzombieisland.com/tag/german-coastal-artillery-denmark/
The Copenhagen Fortifications 1886 -1920
https://copenhagen-fortifications.vestvolden.info/
Le Sud des îles du Kattegat n'a pas de fortification importante mais Copenhague dispose de pièces lourdes pouvant battre toute la Baie de Køge et la ville dispose d'une ceinture qui va rendre son investissement particulièrement problématique sans moyens lourds donc logistique conséquente. _________________ « Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
loic Administrateur - Site Admin

Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 10776 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Sam Mar 21, 2026 12:05 Sujet du message: |
|
|
Pas encore eu le temps de lire la contribution de DMZ, mais voici un complément utile.
OTL, la décision de fortifier (renforcer en fait) les côtes de Mer du Nord et de l'Atlantique a été prise après l'été 1941 (ça s'est fait en plusieurs phases), après le constat que la Wehrmacht était coincée pour un bon moment en URSS. Il s'agissait de se prémunir d'une attaque dans le dos. Dans ce contexte, la Baltique étant quasiment un lac allemand (de la fin 41 à début 44), fortifier le sud du Danemark n'avait pas d'intérêt.
Mais FTL ?
La Baltique n'est à aucun moment sécurisée, il y a donc fort à parier que l'intégralité du Danemark le sera, avec entre autres des équipements qui sont allés du côté de la Finlande OTL. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|