Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Wings
Inscrit le: 11 Mar 2022 Messages: 664 Localisation: U.S.A
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 15:42 Sujet du message: |
|
|
le poireau a écrit: | L'équivalent FTL de Yalta va avoir lieu début août.
A cette date les USA n'ont pas encore ou viennent tout juste de débarquer aux Philippines. OTL la reconquête des Philippines était achevée depuis plus d'un mois et le débarquement à Iwo Jima avait eu lieu.
Donc dire que la situation sur le front Pacifique est meilleure ou plus avancée FTL au moment de la conférence n'est pas tout à fait exact.
Vrai sans doute en Asie du sud-est et Chine mais faux en ce qui concerne le Pacifique central (le front principal, en tout cas pour les Américains).
Par ailleurs on ne peut pas dire qu'en termes de puissance militaire la Chine nationaliste soit équivalente à l'Armée Rouge ! Les Chinois sont très loin d'avoir réussi à chasser les Japonais du continent.
En outre quant bien même les occidentaux ne solliciterait pas l'aide de Staline contre le Japon, vous ne croyez tout de même pas que ce dernier va se priver d'y aller tout seul comme un grand ! Et d'affirmer qu'il vient à l'aider de ses chers alliés ! Au moins en discuter lors des conférences interalliées offre l'opportunité d'essayer de cadre la future intervention soviétique. |
La Campagne des Philippines FTL commencera mi-Septembre. _________________ "It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ChtiJef
Inscrit le: 04 Mai 2014 Messages: 3230 Localisation: Agde-sur-Hérault
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 15:44 Sujet du message: |
|
|
Quand bien même les Alliés ne solliciteraient pas Staline, ce dernier va-t-il néanmoins rester les bras croisés face au Japon ?
On a vu qu'il y a chez le Géorgien un désir de venger la Russie tsariste, et sans doute, de "récupérer" cette Mandchourie dont elle avait été honteusement chassée. Ca plus l'inquiétude que pourrait susciter la présence américaine si près de sa frontière pourrait le pousser à "proposer son aide"..
D'un autre côté, voir les Américains saignés et affaiblis dans la boucherie qui s'annonce en cas de débarquement sur l'Archipel ne serait pas sans doute pour lui déplaire.... _________________ "Les armes ne doivent pas être utilisées dans des guerres" - Alain Berset, président de la Confédération helvétique |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4310 Localisation: Tours
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 16:01 Sujet du message: |
|
|
Autrement dit, même si en FTL les alliés occidentaux n'ont pas véritablement besoin de l'URSS Stalinienne pour "finir" le Japon, ils seront contraint malgré tout de l'inclure dans la boucle ne serait-ce que pour limiter ses ambitions en Asie orientale. Et s'assurer que leurs positions seront préservés pour l'après-guerre. _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 10422
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 16:41 Sujet du message: |
|
|
Si je tente un bref résumé
Entre la date de la bombe qui ne "matche" plus avec Postdam; et l'apport des chinois+français supplémentaires comparé à OTL; plus de meilleurs progrès britanniques;
-rien que ça, ça peut annuler le besoin d'une intervention Soviétique façon OTL ?
Staline quand même propose, mais ces "alliés" disposent, merci bien mais c'est pas la peine.
...
Ce qui fait suer dans tout ça, c'est la psychologie délirante des décideurs japonais. Même aujourd'hui, difficile de dire ce qui les à fait céder: l'invasion des soviétiques ou la bombe ?
Ces types là avaient une sérieuse déconnexion avec la réalité des faits, mais là j'enfonce une porte grande ouverte. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Wings
Inscrit le: 11 Mar 2022 Messages: 664 Localisation: U.S.A
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 17:00 Sujet du message: |
|
|
Idem que les autres, je ne vois pas les Alliés demander une intervention de l'URSS contre le Japon.
Au stade de la capitulation allemande, le Japon est au bord du gouffre et les Alliés ont de nombreuses ressources a disposition.
Si intervention Soviétique il y a, ce sera juste Staline seul qui décidera d'y aller. _________________ "It takes the Navy three years to build a ship. It will take three hundred years to build a new tradition. The evacuation will continue." Sir Andrew Cunningham, Mai 1941
"Let me soar! [...] I need no great host, just [Tyene]" - Nymeria Sand, AFFC II |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 10422
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 17:14 Sujet du message: |
|
|
Wings a écrit: | Idem que les autres, je ne vois pas les Alliés demander une intervention de l'URSS contre le Japon.
Au stade de la capitulation allemande, le Japon est au bord du gouffre et les Alliés ont de nombreuses ressources a disposition.
Si intervention Soviétique il y a, ce sera juste Staline seul qui décidera d'y aller. |
Ce qui risque de bien mettre le bocson dans le début de la guerre froide. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 10925 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 17:29 Sujet du message: |
|
|
Remarquez, une charge complétement non annoncée en Mandchourie et un effondrement peut tout à fait faire paniquer les japonais, et les encourager à une reddition vers les occidentaux. On aurait alors un conflit territorial gêlé, avec une RPDM et une RPDC qui ne sont reconnus que par Moscou ... _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
le poireau
Inscrit le: 15 Déc 2015 Messages: 1420 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 17:33 Sujet du message: |
|
|
Archibald a écrit: | Wings a écrit: | Idem que les autres, je ne vois pas les Alliés demander une intervention de l'URSS contre le Japon.
Au stade de la capitulation allemande, le Japon est au bord du gouffre et les Alliés ont de nombreuses ressources a disposition.
Si intervention Soviétique il y a, ce sera juste Staline seul qui décidera d'y aller. |
Ce qui risque de bien mettre le bocson dans le début de la guerre froide. |
Qu'on l'y invite ou non Staline entrera en guerre contre le Japon et se saisira de la Mandchourie, de la Corée et du sud de Sakhaline ; personne n'est en mesure de l'en empêcher.
L'URSS, en héritière de la Russie tsariste, a un compte à régler avec l'Empire du Soleil Levant et a ses propres ambitions en Asie.
Mais si à "Yalta", sans qu'on l'y ait invité, Staline propose spontanément son aide dans la guerre contre le Japon vous pensez vraiment qu'on lui opposera sèchement une fin de non-recevoir ?
Bien sûr que non : les USA ménagent Staline ; avant tout parce que FDR prévoit de bâtir un nouvel ordre mondial pour l'après-guerre et qu'il ne peut se passer de l'accord soviétique pour que ce grand projet prenne vie (oui L'ONU et touça).
Il ne faut pas être anachronique : en 1944-45 les États-unis n'ont pas encore basculé dans l'anticommunisme et l'antisovietisme résolu et celui qui anticipe le mieux la guerre froide à venir c'est avant tout Churchill (ce qui au passage le brouille quelque peu avec l'Oncle Sam tout comme avec l'Oncle Joe !). _________________ “Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 10925 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 17:41 Sujet du message: |
|
|
Evoquée oui. Encouragée peut-être. Annoncée, sans doute non. Staline ne communiquait jamais sur ses opérations. _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9780 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 17:52 Sujet du message: |
|
|
Peut-être pas que Churchill : De Gaulle (et pas que lui en France) doit avoir son opinion sur le sujet.
En clair : on a encore du boulot pour cadrer tout ça ! _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
le poireau
Inscrit le: 15 Déc 2015 Messages: 1420 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 18:23 Sujet du message: |
|
|
loic a écrit: | Peut-être pas que Churchill : De Gaulle (et pas que lui en France) doit avoir son opinion sur le sujet.
En clair : on a encore du boulot pour cadrer tout ça ! |
CDG est probablement sans illusion sur la nature réelle du régime et des ambitions staliniennes.
Mais il est contraint par des impératifs de politique intérieure (l’indispensable union nationale, y compris avec les communistes) qui l'amènent à ménager Moscou malgré tout. Et en plus la France est bien plus dépendante de Washington que le Royaume-Uni et les Américains poussent à la conciliation avec l'URSS.
Donc il y a fort à craindre que Sir Winston prêche un peu dans le désert !
@DemoDan : c'est sûr que Staline ne sera pas transparent ! Il annoncera sans doute juste qu'il est disposé à "venir en aide" face au Japon sans en préciser ni le calendrier ni les modalités. Surtout si c'est dans le cadre de quelque marchandage. _________________ “Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9780 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 18:34 Sujet du message: |
|
|
Il y a l'accord secret USA-URSS sur le destin de la Corée (excluant la GB) et la volonté de "ne pas rendre l'Indochine à la France".
Cf. https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/91195066/7054755
FTL, ça risque de changer. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Archibald
Inscrit le: 04 Aoû 2007 Messages: 10422
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 18:40 Sujet du message: |
|
|
Il avait un peu des œillères vis à vis de Staline, Roosevelt. _________________ Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..." |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Imberator
Inscrit le: 20 Mai 2014 Messages: 5617 Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 19:05 Sujet du message: |
|
|
demolitiondan a écrit: | Remarquez, une charge complétement non annoncée en Mandchourie et un effondrement peut tout à fait faire paniquer les japonais, et les encourager à une reddition vers les occidentaux. |
AMHA c'est en effet un aspect que l'on a peut-être sous-estimé.
OTL la campagne de Mandchourie a été pliées en quelques semaines. Donner plus de temps au Russes leur permettra d'occuper toute la Corée, d'appuyer un peu plus à Sakhaline et éventuellement de pousser légèrement en direction de Pékin (même s'il serait peut-être politiquement difficile pour les Soviétiques de libérer la ville).
À ce stade l'armée Rouge à Fusan devrait donner des sueurs froides à Tokyo. D'autant que sur tous les autres fronts ce n'est pas la joie non plus.
Pas de quoi provoquer une capitulation immédiate sans doute mais peut-être assez pour modifier significativement les rapports de forces dans les hautes sphères nippones en faveur des partisans de le paix. _________________ Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
le poireau
Inscrit le: 15 Déc 2015 Messages: 1420 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juil 18, 2024 19:10 Sujet du message: |
|
|
Oui c'est sur car la Corée sera avalée tout entière par les Rouges (qu'il y ait eu accord préalable ou pas) et que l'Indochine ne sera certes pas rendue à la France mais dans le cadre d'un processus négocié entre l'ancien colonisateur et les nouvelles nations indépendantes.
Mais des accords en catimini entre Washington et Moscou excluant Paris et Londres il y aura d'autres... et pas dit que les Américains ne s'en mordent pas les doigts par la suite !
@Archibald : je pense qu'il ne faut pas voir dans l'attitude de FDR vis-à-vis de Staline que naïveté et aveuglement ; c'est aussi un choix géopolitique conscient : pour que le nouvel ordre mondial qu'il souhaite mettre en place après-guerre soit viable, stable et pérenne, Roosevelt a besoin que les deux grands vainqueurs de la guerre mondiale s'accordent et coopèrent. Mais c'est en effet partir du principe (oh combien erroné !) qu'il suffira d'arracher un accord de principe à Staline pour que celui-ci tienne parole par la suite ! _________________ “Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit” (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|