Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Alias
Inscrit le: 06 Juil 2007 Messages: 793 Localisation: Dans les environs de Genève-sur-Léman
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
patrikev
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1774
|
Posté le: Mer Juin 01, 2011 18:24 Sujet du message: |
|
|
Un commentaire intéressant, et qui, une fois de plus, ne met pas en question la faisabilité du Grand Déménagement et de la poursuite de la lutte. Il souligne avec raison la relative minceur du volet civil par rapport au volet militaire, mais bon, on ne peut pas tout faire: on essaiera de faire mieux au tome 2.
Sur la conclusion, je suis plus dubitatif: je vois mal le Japon, puissance maritime avec toutes ses grandes villes au bord de la mer, attaquer l'URSS en laissant une menace aéronavale anglo-américaine sur ses arrières. Et même s'il l'avait attaquée, je ne suis pas sûr que cela aurait provoqué l'effondrement de l'URSS: en 1919, le régime bolchevik a résisté alors que les Blancs tenaient toute la Sibérie. Mais ce serait un autre débat. _________________ - Votre plan comporte un inconvénient majeur.
- Commençons par le plus facile: capturer la bête.
- Le voilà, l'inconvénient majeur. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3954 Localisation: I'am back
|
Posté le: Mer Juin 01, 2011 18:53 Sujet du message: |
|
|
j'ai failli mettre un commentaire sur le fait qu'en venant sur le site, au travers des coloriages, on aborde largement cet aspect civil _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
delta force
Inscrit le: 07 Juin 2009 Messages: 580 Localisation: france Gironde
|
Posté le: Jeu Juin 02, 2011 07:29 Sujet du message: |
|
|
patrikev a écrit: | Un commentaire intéressant, et qui, une fois de plus, ne met pas en question la faisabilité du Grand Déménagement et de la poursuite de la lutte. Il souligne avec raison la relative minceur du volet civil par rapport au volet militaire, mais bon, on ne peut pas tout faire: on essaiera de faire mieux au tome 2.
Sur la conclusion, je suis plus dubitatif: je vois mal le Japon, puissance maritime avec toutes ses grandes villes au bord de la mer, attaquer l'URSS en laissant une menace aéronavale anglo-américaine sur ses arrières. Et même s'il l'avait attaquée, je ne suis pas sûr que cela aurait provoqué l'effondrement de l'URSS: en 1919, le régime bolchevik a résisté alors que les Blancs tenaient toute la Sibérie. Mais ce serait un autre débat. |
sur les choix japonais
- bonne source " Choix fatidiques – Dix décisions qui ont changé le monde, 1940-1941" au Seuil de ian Kershaw,
- le problème principal pour le Japon OTL et FTL est l'enlisement coûteux en Chine
- après l'échec sanglant de Khalkin-Gol (1939),un front chinois bloqué, difficile pour le Japon d'envisager d'attaquer l'URSS, _________________ Of course you know, this means war!
Bug's bunny |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13796 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Juin 02, 2011 17:23 Sujet du message: |
|
|
Difficile en effet, d'autant que la question se pose en 41, et qu'en 41 FTL, les Russes ne sont pas encore en train de subir l'assaut allemand, et que les Japonais peuvent très bien penser que Hitler laissera Staline tranquille pendant un bon moment... Donc que si on recommence à chatouiller l'Ours, on risque de se reprendre une baffe, sans même l'espoir d'occuper des régions pétrolières !
Très franchement, si la question de l'entrée en guerre ou non du Japon nous a occupés, il nous a paru très vite évident qu'il n'irait pas embêter l'URSS... Pour cela, il aurait fallu d'abord qu'ils négocient avec les USA l'arrêt de la guerre en Chine en échange d'une fourniture de pétrole... Impensable. _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Capitaine caverne
Inscrit le: 11 Avr 2009 Messages: 4135 Localisation: Tours
|
Posté le: Ven Juin 03, 2011 10:25 Sujet du message: |
|
|
Il parait qu'en fait la débat dans les élites japonaises pour l'action au nord (l'URSS) ou au sud (les occidentaux) à été vif. Et que les partisans de l'option sud ne l'on emporté que de peu. En FTL, les japonais voient bien dès la mi-été 41 qu'une action allemande contre l'URSS n'est pas pour tout de suite et que si il veulent bénéficier de leur fenètre stratégique pour se lancer dans la guerre, il ne reste qu'a attaquer au sud. Sinon, ce serait se prendre tout la force de frappe soviétique sur le coin de la figure. Et depuis 1939 ils savent à quoi s'en tenir à ce sujet. _________________ "La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9000 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Ven Juin 03, 2011 13:23 Sujet du message: |
|
|
Restons dans le sujet SVP ... _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|