Fantasque Time Line

[clausewitz]

Il à fait également un bon post sur son blog mais sans une impression plus personelle (peut être qu'il ne l'à pas encore lu) j'ai d'ailleurs laissé un commentaire.
_________________
Ma nouvelle uchronie

http://clausuchronia.wordpress.com/

[Lt Bidoum]

Dans le prochain Charlie Hebdo ce sera au tour de Bernard Maris de critiquer le livre. J'en ferai le résumé.

[Capitaine caverne]

J'aimerais savoir ou on en est du côté des chiffres de ventes! On en est à combien d'exemplaires vendus? A la FNAC, j'ai constaté un changement de position de notre ouvrage. Il est passé du présentoir horizontal au présentoir vertical. Faut-il y voir un bon signe?
_________________
"La véritable obscénité ne réside pas dans les mots crus et la pornographie, mais dans la façon dont la société, les institutions, la bonne moralité masquent leur violence coercitive sous des dehors de fausse vertu" .Lenny Bruce.

[Casus Frankie]

[loic]

Laurent Ruquier et son équipe ont parlé du livre dans l'émission On va s’gêner du jeudi 3 juin sur Europe 1. L'extrait est ici : http://1940lafrancecontinue.org/tmp/europe1.mp3 (1,8 Mo).
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[raven 03]

bonjour,

je viens de lire sur internet l'article de libé plutot sympa et les commentaires des lecteurs...........et là c'est à desesperer de la France et des français.(au moins des lecteurs de libé ).
j'ai rarement vu autant de CRETINS reunis en si peu d'espace , presque à souhaiter une reéecriture complète sous le titre :"1940 Adolf gagne la guerre" ,juste pour faire comprendre à tous ces Adolphe Benito GLANDU
à quoi ils ont echappé.

fermez le ban

[Martel]

Bonsoir,

Je rebondis (si, si...) sur le post précédent pour y ajouter une remarque idoine :

" ce sont ceux qui en parlent le plus qui...en lisent le moins ou qui semblent en connaître le moins"

Il est remarquable (au sens premier je crois) que bon nombre de censeurs du livre (et de ce site...) ne l'aient même pas lu.
Encore un reste de naive rigueur cartésienne qui "fout le camp".
_________________
"Enfin le cardinal a terminé son sort.
Français, que dirons nous de ce grand personnage ?
Il a fait la paix, il est mort :
Il ne pouvait pour nous rien faire davantage. "
Epithaphe anonyme du Cardinal de Mazarin.

[Merlock]

Bonjour à tous!!!

Bon d'accord ça faisait un bout de temps que je n'étais pas revenu sur ce forum (c'est ma première connexion depuis au moins deux ans), j'avais vu les première discussions sur le forum Strategikon mais mes modestes connaissances sur ce sujet m'avaient vite vu un poil "largué" par les auteurs.

Par la suite j'ai du gérer un déménagement, une dépression et un deuil dans la famille qui ont fait que je n'y pensais plus guère...

Et jeudi dernier, patatras! je tombe par hasard sur le tome 1 de "La France continue la guerre" chez mon dealer préféré (les livres sont des produits hautement addictifs). Je m'en empare, me barricade chez moi et vient à bout de ce magistral pavé en 2 jours, 1 nuit blanche, 3 pizzas, 4 paquets de pépitos et 4 théières pleines à ras...


Un seul mot: Enhaurme!


C'est un vrai bijoux d'uchronie, plaisant à lire, clair et bien présenté, les opération militaires, SURTOUT navale, sont bien racontées, certaines ayant fait l'objet d'une narration plus poussée que d'autres, on y lit des anecdotes sympathiques sur des individus historiques (Tulasne, Leclerc...) qui viennent à point pour attendrir un sujet qui aurait été un peu trop sèchement académique...

Bref! Que du bon, mais comme je suis une sale raclure, je m'en voudrais de n'adresser que des compliments, et je dois donc ajouter quelque points de déception / frustration:


-Les aspects économiques et logistiques ne sont pas assez développés dans le Tome 1. Il eût été intéressant de développer pls avant comment la France privée de soin territoire métropolitain aurait pu organiser son économie de guerre pour continuer la guerre. De même s'il est souvent question de "difficultés logistiques" il est rarement expliqué de quoi il s'agit et ce que sont les contraintes logistiques d'une armée modernes, chiffres de consommation à l'appui d'un DB, par exemple. et quelles sont les capacités d'emport d'un navire, les contraintes portuaires,j ferroviaires, d'usure des matériels, etc...

Ceci quitte à paraître un peu scolaire me paraît indispensable pour que le lecteur comprennent certains choix stratégiques.

-Les cartes sont insuffisantes pour embrasser la complexité de la situation, par ailleurs il serait peut-être indiqué de faire figurer une / les carte(s) d'un théâtre d'opération dans chapitre où sont décrits lesditsc opérations.


Bref, si vous pouviez y songer pour le Tome 2, ce serait vraiment bien...


Et tout cas, encore une fois bravo, et superbe boulot, j'attends le Tome 2 avec impatience...


Merlock-revenant de loin...

[Merlock]

[Capitaine caverne]

[loic]

Welcome back Merlock !
J'ai bien noté tes deux remarques pertinentes (et les compliments aussi !). A vrai dire, j'en était déjà convaincu. Les cartes (dont les originaux sont de ma main) auraient du figurer dans les chapitres concernés et auraient pu être plus détaillées (plutôt que plus nombreuses).
Quant aux aspects éco et logistiques, ils sont (au moins en partie) présents sur le site.

Tout sera mieux pour le tome 2, mais il ne faut pas oublier que nous essayons de simuler la planète (presque) entière, alors c'est une encyclopédie qu'il nous faudrait ...
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[Francois Delpla]

Une conclusion que ce travail, à défaut de la formuler, appelle, alors que jusqu'ici elle infestait peu les publications sur 1940, c'est que Hitler avait un besoin vital en juin 40 (et même en mai) non seulement d'un armistice français, mais d'une paix générale.

C'est le calcul qu'il fait en lançant son offensive à l'aube du 10 mai, le premier ministre anglais se nommant Chamberlain. En fin d'après-midi, nul n'a témoigné encore de sa réaction à l'annonce de sa chute et de son remplacement par Churchill mais sans doute n'est-il pas trop inquiet : les Alliés foncent dans son piège belge et n'ont pas l'air d'éventer la concentration de ses propres blindés vers le secteur Dinant-Sedan. L'impérialisme anglais a beau se donner pour chef l'excité judaïsant qui l'a poussé à la guerre, il le fait bien tard et Churchill lui-même devra se soumettre ou se démettre.

Mais c'est bien là le grain de sable qui va dérégler toute la machine.

De ce point de vue, il ne faudrait pas que cette uchronie ait à pâtir d'un étrange phénomène d'édition : le succès non démenti depuis 1995, même chez les spécialistes, du livre de Karl-Heinz Frieser Blitzkrieg-Legende, traduit en français sous le titre Le Mythe de la guerre-éclair. Il professe que Hitler n'a rien calculé du tout et que la victoire lui est venue malgré lui, et malgré ses innombrables carences dans la conception des opérations et leur conduite, de quelques généraux imaginatifs et audacieux.

Non. La vérité est bel et bien qu'il avait prévu un rameau d'olivier tentateur fin mai (déjà transmis par Göring au suédois Dahlerus le 6 mai)... et que s'il n'était pas saisi des deux côtés de la Manche, une aventure bien incertaine commençait pour lui.

[Capitaine caverne]

[Francois Delpla]

[folc]

Effectivement, certains commentaires (dont celui de François Delpla ) tranchent sur l'ensemble.
Où l'on voit bien que : 1) l'histoire des spécialistes et celle qui arrive jusqu'au grand public sont deux choses assez diverses
2) que les avancées de la première peinent à passer auprès du susdit public en supplantant la vulgate de naguère.
_________________
Folc

"Si l'ost savait ce que fait l'ost, l'ost déferait l'ost"