Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
LaMineur
Inscrit le: 12 Oct 2009 Messages: 418
|
Posté le: Ven Avr 26, 2024 10:40 Sujet du message: Une Seconde Guerre Mondiale sans bombe A |
|
|
Imaginons que la Seconde Guerre Mondiale s'achève sans bombardement atomique... que ce soit parce que le Japon répond favorablement à l'ultimatum de Potsdam, que la mise au point des armes prenne du retard ou que Truman décide de ne pas y recourir, et que la pression soviétique suffise à faire plier Tokyo. Quelles seraient les conséquences pour l'après-guerre ?
Il me semble qu'en l'absence du bombardement d'Hiroshima et Nagasaki, qui permirent au monde de voir l'effet de ces armes sur des villes, leur usage aurait été plus répandu (au moins comme armes tactiques), voire banalisé, par la suite, et la dissuasion nucléaire moins efficace. En Corée, on a dit que Truman a refusé d'utiliser l'arme atomique contre les Chinois, entre autres par peur de l'effet sur l'opinion de l'usage de la Bombe par deux fois en Asie en moins de 10 ans. Dans une réalité où il n'y a pas eu de précédent, à une époque où les Etats-Unis possèdent bien plus de deux de ces armes, cet argument disparait. Et ensuite, il y a le Vietnam.... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
solarien
Inscrit le: 13 Mai 2014 Messages: 2678 Localisation: Picardie
|
Posté le: Ven Avr 26, 2024 11:27 Sujet du message: |
|
|
Pas sure pour le Viet Nam, plutôt l'Indochine.
On peux imaginer les français demander au américains de faire sauter une bombe A a la frontière entre la Chine et l'Indochine, bloquant le ravitaillement et l'envoie de renfort entre la Chine et les mouvement communiste en Indochine, conduisant à une victoire française ou du moins un match nul qui conduit à un compromis semblable a celui de 1945, mais avec plus d'avantage pour les français. (base naval autonome, accord commercial, accord militaire, avantage économique) etc etc. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ChtiJef
Inscrit le: 04 Mai 2014 Messages: 2402 Localisation: Agde-sur-Hérault
|
Posté le: Ven Avr 26, 2024 11:38 Sujet du message: |
|
|
Je crois avoir lu que c'est justement après avoir vu les images de dévastation et destruction totales prises par la délégation soviétique lors de la visite de Nagasaki que Staline donna les ordres de construction de sa propre Bombe.
On peut donc imaginer à l'inverse que l'arme reste au fond de l'arsenal US, sans intéresser personne...
Mais là, sais pas si on aurait pas eu la WWIII dans la foulée... _________________ "Les armes ne doivent pas être utilisées dans des guerres" - Alain Berset, président de la Confédération helvétique |
|
Revenir en haut de page |
|
|
LaMineur
Inscrit le: 12 Oct 2009 Messages: 418
|
Posté le: Ven Avr 26, 2024 11:49 Sujet du message: |
|
|
Pas tout à fait. Les recherches soviétiques sur la bombe A commencent (mollement) en 1942 ; mais il est vrai que le travail accélère nettement à partir de 1945. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Wardog1
Inscrit le: 29 Aoû 2015 Messages: 1054 Localisation: Puy de Dome,France
|
Posté le: Ven Avr 26, 2024 13:14 Sujet du message: |
|
|
Sans la bombe atomique, la conquête du Japon aurait sans doute été inévitable, et très couteuse, peut être que la guerre se serait terminé en 1946 ou 1947 _________________ "You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."
Larry Foulke |
|
Revenir en haut de page |
|
|
demolitiondan
Inscrit le: 19 Sep 2016 Messages: 9386 Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris
|
Posté le: Ven Avr 26, 2024 19:51 Sujet du message: |
|
|
Ca risque d'arriver FTL en plus ! _________________ Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ChtiJef
Inscrit le: 04 Mai 2014 Messages: 2402 Localisation: Agde-sur-Hérault
|
Posté le: Ven Avr 26, 2024 20:42 Sujet du message: |
|
|
LaMineur a écrit: | Pas tout à fait. Les recherches soviétiques sur la bombe A commencent (mollement) en 1942 | Donc, On (Qui-Vous-Savez ) s'en fout ... Et Lui seul compte...
Il faut donc qu'Il voit par Lui-même les films et photos pour que ça fasse "tilt"..[/quote]
Wardog1 a écrit: | Sans la bombe atomique, la conquête du Japon aurait sans doute été inévitable, et très couteuse, peut être que la guerre se serait terminé en 1946 ou 1947 |
Pas si sûr. L'invasion soviétique a changé la donne. Surtout l'ampleur et la vitesse de son succès, qui assomme totalement les Japonais qui se voient déjà envahis par les Rouges... _________________ "Les armes ne doivent pas être utilisées dans des guerres" - Alain Berset, président de la Confédération helvétique |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|