Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Chasseur Corse Invité
|
Posté le: Sam Oct 15, 2016 12:54 Sujet du message: Metéo et grande bataille |
|
|
il est une science qui est souvent absante dans nos discusssion c'est la Méterologie dans la guerre et tous les grands chef on consultée des méterologistes avant de donnée l'ordre d'attaque, voici quelques exemples:
Opération Overlord: Eisenhower a consultée Stag pour donnée l'assaut du 6 juin 1944(alors que l'attaque était prévu pour le 5 juin 1944) et le bulletin que lui a donnée se métérologiste n'étant pas favorable il annula l'ordre d'attaque, mais par la suite receevant d'autre rapport qui était favorable il ordonna l'attaque.
invasion France: Adolphe Hitler a profiter du beau temps qui rengait sur les pays qu'il devait attaquer(Blegique, Holllande, France) ce temps a permis d'utilisée l'aviation au maximum, car si il y aurait eu des nuages l'appui aérien au troupe au sol aurait été impossible voir nul.
Invasion Russie: voici le cas ou Adolphe Hitler commis un grande faute en déclencheant l'opération tardivement car il se fit prendre a deux piège russe "La Raspoutina"(Perriode Pluvieuse) et l'Hiver(Forte tombée de neige et trés basse température) ce qui fait que le matériel allemand n'était pas concu pour résister a d'aussi basse température et les troupes n'avait pas d'équipement d'hiver, alors que les troupes russe avait un équipement d'hiver important et le matériel avait éte concu pour résister au basse température(un T34 pouvait démarée par forte gelée, alors que les chars allemand Tigre, Panzer devait faire chauffer de l'extérieur leur moteur pour éviter le gelage des liquides Essance, Frein, Moteur).
enfin voici le cas d'une bataille qui fut perdu suite a des conditions météo défavorables, il s'agit de la bataille de Waterloo que napoléon livra contre les troupes anglo pruissienne.
Il avait eu d'importantes averse toute la nuit et le terrain n'était pas sec, dans ce cas les mouvement de troupes était lent et l'artillerie a cheval, ainsi que la cavalerie lourde et légére avait du mal a prendre position les troupes et les services était ralenti par ses condition. les maréchaux dire a l'empreur qu'il fallait attendre que le terrain soit plus sec pour lancée l'attaque.
il est certain que si le terrain avait été sec la bataille aurrait été gagnée par les troupes française et le destin de la Belgique en aurait été changée(Ratachement A la France, Monarchie diférente)
quel est l'avis des membres, pour le passage concernant Waterloo je suis pret a recevoir l'excomunication Pontifical.
Amitié
Chasseur corse |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Collectionneur
Inscrit le: 17 Juin 2012 Messages: 1422 Localisation: Aude
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9004 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Lun Fév 06, 2017 13:55 Sujet du message: |
|
|
Sujet fusionné (merci à Abraham) :
Chasseur Corse a écrit: | les deux pays en guerre avait des techniques particulière pour leur prévision Météo:
Allemands: station fixe, avion reconnaissance, sous-marin, envoyaient des rapport sur les conditions Météo rencontré, il y avait aussi des stations sur le territoire et aussi des rapports de spécialiste dans les bases aéronautique.
en particuliers c'est avec cela que les allemands réussir a avoir l'aventage dans les ardennes du fait qu'il avait prévu la neige qui empechait le transport routier car les routes était verglassée.
et le brouillard qui empechait l'aviation allièe de voler car il était impossible de distiguer le sol, et un maréchal allemand dit a ceux qui esperait une victoire rapide "Attendez que le Brouillard se léve" et effectivement lorsqu'il se leva la totalité de l'aviation alliés(Transport, Bombardement, Chasse) attaqua et se fut la mort pour les troupes allemandes, et la fonte du verglas permis une attaque massive de char de l'armée Patton qui brisa l'encerclement.
Alliés: les champions des prévisions furent incontestablement les anglais qui était dirigé par le Group Commander Stag qui utilisait des méthodes qui était aussi identique aux allemands sauf qu'il n'utilisait pas de station fixe, ses moyens était Rapport Météo, Bombardier, Navire Escorteur Convois, Rapport Reconnaissance.
il y avait deux station terestre l'une a la pointe de l'écosse, l'autre dans les iles orcades.
ces avec ses prévision qu'il permeit la prévision de l'attaque de la Normandie pour le 5 juin mais lorsque les premiers navires de transport arrivent au centre de la manche la mer et mauvaise, sur ses rapport Ike ordonne a la flotte un retour au port, mais dans la nuit stag recoi de nouveau rapport se calmera dans la nuit du 5 au 6 juin aussitot il ordonne aprés une conférence avec son état major l'ordre d'appreillage pour la flotte et le décollage pour l'aviation.
quel est l'avis des membres
Amitiés
Chasseur corse |
_________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|