Fantasque Time Line

[Casus Frankie]

En dehors des petites choses faciles à corriger (A D3 par exemple, ou 19 février), la RAF se doit de donner la priorité à la couverture de l'Angleterre, où se déroule une "mini Battle of Britain" - mini par rapport à OTL bien sûr, mais l'EM de la RAF n'en sait rien.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

[loic]

La présence d'avions français à Malte est important au niveau symbolique, mais aussi pratique (le D-520 est quand même un peu meilleur que le Hurricane).
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[DMZ]

Sauf que OTL, les Anglais ont envoyés des dizaines de Hurricanes au Proche Orient pour supporter la Western Desert Force de Wavell en Égypte, avec la chute de la Lybie dès septembre, ils vont majoritairement se retrouver à Malte.

Envois de Hurricane OTL jusqu'à fin janvier 1941 :
G-B - Malte : 54
GB - Égypte via Afrique Centrale : 176
GB - Moyen Orient via Le Cap : au moins 60
Total : 290 Hurricane
https://www.airhistory.org.uk/Hurricane/ships.html
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[Casus Frankie]

Oui, bien sûr - pas en juin.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

[DMZ]

[loic]

Comme le dit Casus, les D-520 à Malte, c'est surtout pour l'été 1940. Ensuite, ben pourquoi ne pas profiter de l'arrivée des Hurricane pour réellement faire mal aux Italiens en cartonnant la Sicile tous azimuths ? Ce qui justifie d'ailleurs l'appel au secours de l'Italie.
En janvier 1941, les D-520 ont été remplacés par des H.81, ce qui n'est pas déconnant non plus.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[solarien]

Après il faut aussi prendre en compte les logiques des EM.

Avoir des avions français, enfin made in US, sur Malte à aussi l'avantage de simplifier la logistique, après tout, les français ont les pièces de rechange en AFN, donc il est plus facile, rapide et prudent de faire des aller-retour rapide, de nuit, avec 1-2 destroyer, frégates, contre-torpilleurs ou navire de ravitaillement rapide, plutôt qu'organiser un convoi depuis la GB pour fournir en matériel Malte.
Sans oublier que Malte peut servir d'aéroport de secours pour les avions endommagés patrouillant entre l'Italie et la lybie.

Quand au convoi, on peux avoir 2 politiques:
- 1 gros convoi massif, qui mobilise 30-40 navires de transport et au minimum une vingtaine de navire de protection + 1 PA. (destination Malte, l'égypte, le canal de Suez)
- une multitude de petit convoi, rapide, qui vont s'arrêter dans les ports français d'Algérie pour être ensuite distribuer au différents destinataire par voie maritime (cabotage ou petit convoi, voir navire seul), terrestre (train ou camion) ou aérienne.

Perso, je partirais sur une combinaison des 2:
- 1 gros convoi trimestriel, ou 2 annuel.
- puis des petits convois, voir des navires seul, si ils sont très rapide qui assure les livraisons du tout venant.


J'en profite pour poser une question:
Est ce qu'il y a des raffinerie de pétrole en AFN et plus généralement, en Egypte ou au moyen orient en 1940 ?

[DMZ]

Mon propos n'est pas tant de savoir s'il faut que tel ou tel appareil soit à Malte, c'est de pointer le fait que la RAF a les moyens d'assurer seule la défense de l'île dès l'automne 40. C'est un des points majeurs de questionnement sur la possibilité ou non pour l'Axe de prendre la Corse et la Sardaigne, voire même une seule des deux (j'en suis arrivé à la conclusion que même ce dernier objectif était difficilement atteignable).

La Chrono dit bien que les GC, GB, GR viennent en renfort à l'été 40, ce qui a du sens, surtout avec les campagnes de bombardement du Sud de l'Italie. Mais les flux de Hurricane et autres appareils en provenance du Royaume-Uni vont permettre à la RAF de prendre le relais et à l'AdA de se redéployer, elle qui en a bien besoin. Ça va accessoirement redonner un peu de rationalité au dispositif de défense de Malte car avoir plusieurs forces aériennes sur un si petit territoire à ce moment de la guerre ne va certainement pas aller sans heurts.

Quant aux H-81, ils ont des taux de montée faiblards (*), ce qui les rend contre-indiqués pour des missions d'interception sur la ligne de front.

(*) Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi puisque les H-75 étaient très performants de ce point de vue, affichant les meilleures valeurs de tous les chasseurs de l'époque jusqu'à 4.000 m. Le moteur Alison est pourtant bien plus puissant que les Pratt&Whitney ou Wright des H-75. C'est une des raisons de l'idée des compresseurs P-S H-39 sur avions américains...
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[DMZ]

[Archibald]

[DMZ]

[Archibald]

[loic]

Pour résumer ma pensée : on peut améliorer le scénario actuel de la FTL pour la défense de la Corse, en aucun cas tout chambouler. Si on travaille dans le cadre FTL, il faut se concentrer sur l'essentiel.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[DMZ]

Je sais très bien que mes doutes sur la possibilité de réussite de Merkur ne permettent pas de réconciliation avec la Chrono, ce serait un changement fondamental sur son déroulement. Je suis bien conscient qu'il n'est pas possible de la corriger à la marge en fonction des remarques et objections que je soulève.

Mon questionnement est uniquement « académique », si je puis dire : comme toute démarche scientifique (ce que je considère être le cas), la FTL est soumise à réfutation et je cherche à voir ce qui peut être remis en cause et ce qui est solide.

Ayant présenté la majeure partie de mes réflexions, je vais arrêter de poster ici et vous proposerai bientôt une uchronie parallèle qui en tient compte.
_________________
« Vi offro fame, sete, marce forzate, battaglia e morte. » « Je vous offre la faim, la soif, la marche forcée, la bataille et la mort. » Giuseppe Garibaldi

[solarien]

Dans ce cas la, on peux en faire une décision plus politique que militaire.

Dire que c'est le gouvernement qui impose la retraite pour préserver l'armée, la marine et l'aviation de perte trop importante qui pourrait compromettre la libération du territoire national plus tard.

Après, serait il possible de rallonger un peu les combats ? ou alors de renforcer l'impression de pertes chez les italo-allemands ? ou modifier un poil les plans de départ de l'invasion, pour donner l'image que l'offensive à échouer dans certains endroit et juste eu un poil plus de chance dans d'autre ?