Fantasque Time Line

[Palantir]

Bonjour,
comme vous pouvez le voir avec le titre je suis un "petit nouveau" sur ce forum bien que j'ai découvert le site cet été.

Je tiens à vous dire que j'ai été vraiment impressionné par le travail que votre équipe a abattu, surtout concernant la partie marine. La bataille Bismark/Richelieu est un petit bijoux. Par contre, j'ai trouvé très dure (surtout la suite d'erreurs) la défaite de la "flotte de Singapour".

Je n'est pas compris non plus pourquoi Darwin n'est pas renforcé lorsque la menace japonnaise se précise. En effet, les Alliés bien qu'ils savent qu'ils ont peu de chances de tenir face à une attaque en force japonaise, ne fond rien pour faire de l'Australie une base arrière efficace pour la barrière malaise.

La FTL inclue aussi de nombreux arrières plans sur l'après-guerre (situations sociales des différents pays et internationnales) que vous n'avez dévelloppé que partiellement. Est-ce qu'il y aura une Europe de la Défense assez rapidement (ce qui n'existe toujours pas en OTL)? comment se passera la décolonisation avec une France combattante repliée sur ses colonies? Qu'elle sera la limitte de l'expension Russe en Europe et en Asie?

Palantir

[loic]

Eh bien, ton arrivée tombe donc à point pour régler toutes ces questions.
Plus sérieusement, c'est surtout par manque de temps ou tout simplement faut d'y avoir pensé que certains points ne sont pas abordés.
N'hésite donc pas à développer, tout ceci pourra intégrer l'histoire officielle (si on peut l'appeler comme ça) après discussion/validation.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

[Casus Frankie]

[Fantasque]

Bonjour,

j'atteste que pour la bataille navale de la Mer de Chine, on a imposé aux 2 parties des règles comportementales assez strictes. le plan de bataille japonais a été fait par un officier de la marine...japonaise (pardon de la "Force japonaise d'auto-défense navale" car telle est son nom aujourd'hui...) qui était en stage au CID. Il a suivi le modèle comportemental historique soit un plan compliqué avec dispersion des forces.
Pour le joueur britannique il a du "oublier" ce qu'il savait et simuler le comportement de "Tom Pouce".
Y compris la volonté de ce dernier d'accrocher a tout prix les japonais. Se souvenir ici de la décision de Philips qui fait revenir en arrière le PoW et le Repulse sur la base d'une info non vérifiée pour tenter de démolir les naivres de trasport japonais. D'après un des survivants du staff de Philips quand le commandant du PoW a protesté contre cette manoeuvre la réaction de Philips aurait été "l'armée défend sa peau avec ses dents, on ne peut pas ne pas tout faire pour les aider".
C'est bien ce type de réaction qui a guidé le joueur.

A noter que le cout de la victoire pour les japonais est élevé. la bataille de nuit est un véritable classique. ici aussi on a respecté le fait que les cannoniers du Repulse étaient parmi les meilleurs de la RN. Le Kongo se fait massacrer en quelques salves.

Mark Bailey a d'ailleurs produit des "rapports de combat" impressionnants.

Amitiés
F
_________________
Fantasque

[loic]

[Palantir]

ok, ben je vais créer un poste sur les conséquences de la 2nde GM FTL. J'ai quelques idées intéressantes, mais la rédaction n'est pas mon fort .
Je ferais donc par petites touches en fonction des proposition, c'est un très vaste sujet de toute façon.

Merci de votre accueil,

Palantir