Fantasque Time Line

Tyler · Inscrit le: 11 Oct 2008 Messages: 825

Bonsoir à tous

Plusieurs questions à propos du Japon (comme le titre l'indique si bien Very Happy

) et de la FTL-isation d'évènements :

- La conférence de la Grande Asie Orientale du 5-6 novembre 43 (OTL) ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_de_la_grande_Asie_orientale) . La voyez vous se tenir à cette même date?

-Pensez vous que la décision OTL du 31/5/43 du quartier général impérial de considérer comme annexées de grandes parties des Indes néerlandaises et de la Birmanie sera maintenue ?
Cela semble avoir eu un grand impact négatif sur la politique "fraternelle" et "décolonisatrice" qu'a voulu avoir le Japon lors de cette conférence en se présentant comme le garant de la liberté de nouveaux états indépendants (des Alliés). Est ce que le contexte FTL plus "dur" dès le départ pour le Japon ne les incitera pas à avoir ce comportement plus rapidement et donc ne pas prendre cette décision d'"annexer" certains territoires?

- Est ce que le contexte FTL incitera le Japon à considérer les indépendantistes indonésiens comme des interlocuteurs de premier plan et donc d'inviter officiellement Soekarno et Hatta ?

- A quand estimez vous la destitution de Tojo du poste de P.M japonnais ?
OTL, c'est en juillet 44, après une série de défaites, dont Saipan. FTL, la Chine n'est pas une partie de plaisir, Singapour ça a été compliqué, la Birmanie on est sur la marche arrière, l'Indochine est un guêpier, le Japon est quasi quotidiennement sous les bombes alliées (au moins hebdomadairement). Une destitution à l'automne, avant ou après cette conférence vous semble envisageable?

Kirishima · Inscrit le: 10 Nov 2013 Messages: 160

Quelques éléments a considérer

Casus Frankie

J'approuve, bien sûr (notamment pour la Conférence de la Grande Asie).
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)

Tyler · Inscrit le: 11 Oct 2008 Messages: 825

Comme je le vois, c'est pas tant chercher à quelle date on peut mettre la Conférence pour pouvoir caser la Thailande ou Wang Jinwei pour avoir une composition semblable à l'OTL,
Que de voir quel était le contexte OTL de la Conférence (fin 43 qu'est ce qui se passe?) pour voir quand, en FTL, un contexte serait similaire?
Je sais pas si je suis très clair Confused

Je penche pour une date FTL identique à l'OTL : 5-6 novembre 1943 à Tokyo avec les représentants de Japon, Thaïlande (elle maintient une relation "étrange" avec le Japon et devrait envoyer un 8eme couteau, on bosse là dessus avec sting), Mandchukuo, Chine (Wang Jingwei ou son successeur), Philippines, Inde Libre + les trois fantoches qu'il y a en Indochine "japonaise" (merci anaxagore!). Pas de Birmanie, si je ne m'abuse, Rangoon n'est jamais tombée aux mains des Japonais et le front est trop fluctuant pour qu'ils jouent un jeu politique à l'échelle nationale.
Quelqu'un a une autre idée de date ? Plus tot? Plus tard ?

Merci à Kirishima pour tes réponses sur l'Indonésie et Tojo. Pas à l'ordre du jour donc le changement de Premier Ministre...

Anaxagore · Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10079

Il faudrait mettre la conférence en mai/ juin pour avoir une situation à peu près identique.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

loic

Non, il ne faut pas chercher à avoir une situation forcément identique à l'OTL. Le raisonnement est plutôt le suivant :
1) le Japon cherche à organiser une grande conférence avec tous les pays "libérés" du joug occidental (FTL, ceci exclut donc la Birmanie, tandis que les indépendantistes indiens seront au mieux invités)
2) à partir de quand la situation apparaît-elle comme suffisamment claire dans les pays concernés pour que cette conférence soit organisée ?
3) à contrario, si la situation commence à se dégrader (ex : Indochine), cela peut-il pousser le Japon à précipiter la conférence, de façon à rendre la situation irréversible dans les pays concernés et espérer un afflux de volontaires en sa faveur ?
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...

Anaxagore · Inscrit le: 02 Aoû 2010 Messages: 10079

Bon, je ne peux vraiment que parler de mon domaine de prédilection (l'Indochine). Toutefois, le Vietnam tend à être stable jusqu'à la bataille de DBP (donc juillet 43), tandis que le Cambodge n'a un gouvernement "reconnu" qu'après août de la même année. Le Laos ne se stabilisera... qu'après guerre.

Edit : oups, j'ai écri deux fois Laos (corrigé).
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

Tyler · Inscrit le: 11 Oct 2008 Messages: 825

Je penche pour le 3) du message de loic. Ce n'est qu'après avoir compris que la situation en Asie du Sud Est se deteriorait qu'ils organiseront cette conférence. Singapour ne tombe qu'au debut de l'automne 42. L'attaque printaniere de 43 sur la Birmanie fait un flop. L'offensive censée aller chercher jusque dans leurs antres les révolutionnaires vietnamiens et les généraux français encore vivants pour stabiliser durablement le Viêt Nam est une catastrophe, sur le plan tactique,stratégique,humain,logistique. Je ne sais pas ce que Hendryk nous réserve pour la Chine mais les Japonais risquent de souffrir. Du coup, une conference a l'automne en novembre pour sauvegarder au maximum les apparences peut sembler une bonne date