Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3959 Localisation: I'am back
|
Posté le: Lun Jan 05, 2009 20:19 Sujet du message: |
|
|
je vais faire une petite disgression : qu'en est il de la poudre? on vante souvent la reussite des armes allemandes de cette epoque a cause de laur poudre sans flash. que valait la poudre française? et si elle etait bonne, y a t'il une chance que le secret de fabrication passe industriellement aux states?
merci _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1952
|
Posté le: Lun Jan 05, 2009 21:55 Sujet du message: |
|
|
pour la seconde guerre mondiale, il ne me semble pas qu'il y ai de différences fondamentales entre les poudres des bélligérents principaux mais je vais poser la question à un spécialiste en cours de semaine. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1952
|
Posté le: Dim Jan 11, 2009 13:30 Sujet du message: |
|
|
Pour le moment, en matières de petits calibres (jusqu'aux mitrailleuses lourdes) il semble que tout le monde maitrise durant la guerre les poudres en paillettes, en cylindres perforés et en grains poreux ce qui couvre tous les besoins.
Je ne trouve donc pas de différences entres les productions des différents arsenaux. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13822 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Jan 11, 2009 13:44 Sujet du message: |
|
|
Et les poudres sans flash chères aux Japonais ? _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1952
|
Posté le: Dim Jan 11, 2009 13:59 Sujet du message: |
|
|
Je n'en ai pas encore trouvé trace pour les fusils.
Cela dit, le flash de tir pour ces armes dépend surtout de leur conception (cache flamme ou events d'évacuation des gaz) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
dak69
Inscrit le: 24 Oct 2006 Messages: 345 Localisation: lyon
|
Posté le: Dim Jan 11, 2009 15:21 Sujet du message: Poudre sans flash |
|
|
Bonjour
La poudre sans flash (ou à flash fortement réduit), était produite en OTL au Canada (cordite N). La Royal Navy n'en voulait pas (!) car elle considérait que l'effet psychologique produit sur l'ennemi par les éclairs de départ des coups était plus important
que la discrétion... L'US Navy l'utilisa, à la lumière des enseignements des engagements navals contre les Japonais.
Les Japonais avaient également une poudre flashless, mais de composition différente. Il semblerait que les Italiens et les Français disposaient également d'une poudre de ce type.
Attention, cette poudre n'est pas la panacée ! Elle n'était utilisable que pour des canons de calibre moyen (jusqu'au 155, voire le 210), car sa combustion "crache" des morceaux incandescents à la sortie du canon, qui retombent sur le pont aux alentours. Gare aux incendies...
Bien amicalement |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bouhours Bernard
Inscrit le: 04 Mar 2008 Messages: 195 Localisation: Muret
|
Posté le: Dim Mai 03, 2009 16:44 Sujet du message: |
|
|
Question naïve: est-il difficile d'adapter une mitrailleuse-avion en mitrailleuse-infanterie? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1952
|
Posté le: Dim Mai 03, 2009 21:03 Sujet du message: |
|
|
La seule réponse possible est que cela dépend beaucoup de la mitrailleuse.
Elle doit pouvoir fonctionner en automatique vrai sans changement de canon, supporter toutes les positions pendant le tir ainsi que le facteur de charge imposé par les manoeuvres de l'avion.
De plus, elle doit supporter la greffe d'une commande électrique voir d'un verrin de réarmement.
Enfin elle doit supporter les conditions de vol extrème: sècheresse, humidité, froid et chaud sans apport de quoi que ce soit sauf si il s'agit d'une mitrailleuse servie par un membre d'équipage. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Cornelis
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 77 Localisation: Guéret (Creuse)
|
Posté le: Dim Mai 03, 2009 21:29 Sujet du message: |
|
|
Euh Finen, je crois que Bernard voulait des renseignements dans l'autre sens (mitrailleuse d'aile transformée en mitrailleuse sur trépied). |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1952
|
Posté le: Lun Mai 04, 2009 00:47 Sujet du message: |
|
|
Suis-je distrait tout de même!
Dans l'autre sens, le problème est de trouver un système de visée, un système d'appui au sol et eu système de tir utilisable à la main.
En dehors des modèles servis par les mittrailleurs de bombardiers ou d'avions de reconnaissance, c'est presque mission impossible. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
aera sett
Inscrit le: 11 Sep 2008 Messages: 36 Localisation: Nort sur Erdre (44)
|
Posté le: Mer Juil 08, 2009 18:27 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Je voudrais votre avis sur l'avenir possible de l'engin K, l'ancêtre du Goliath allemand. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
carthage
Inscrit le: 04 Jan 2009 Messages: 326 Localisation: bourgogne
|
Posté le: Ven Juil 10, 2009 13:33 Sujet du message: |
|
|
Je lance une bouteille à la mer, quid des radars Français, centimètriques, qui existaient en 1940 otl, ou sont ils en ftl?
Amitiés, pmd. _________________ cedant arma togae |
|
Revenir en haut de page |
|
|
loic Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 9040 Localisation: Toulouse (à peu près)
|
Posté le: Ven Juil 10, 2009 13:54 Sujet du message: |
|
|
En lisant les 2 livres de J. Belle, j'ai appris que l'E-M français avait réalisé qu'il avait fait fausse route sur la techno utilisée. Il s'est alors rapproché des Anglais qui ont non seulement installé (et retiré ...) leurs propres radars dans le nord de la France, mais ont aussi fourni quelques exemplaires pour évaluation à la France. Historiquement, ils ont été détruits, sauf 2 exemplaires que la Marine a conservé et testés (et qui dans la FTL devraient finir en Tunisie).
S'il faut poursuivre cette discussion, merci d'ouvrir un autre sujet. _________________ On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Dernière édition par loic le Ven Juil 10, 2009 16:20; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
carthage
Inscrit le: 04 Jan 2009 Messages: 326 Localisation: bourgogne
|
Posté le: Ven Juil 10, 2009 15:56 Sujet du message: |
|
|
Je ne veux pas m'immiscer dans une "mauvaise" querelle mais dois avouer que je suis bien incapable d'ouvrir un nouveau sujet, je pense, par contre, qu'il y aurait là quelque chose à approfondir, je ne connais pas cet ouvrage mais savoir que des radars ont été évacués vers la Tunisie reste d'un intérêt puissant, à voir, pmd. _________________ cedant arma togae |
|
Revenir en haut de page |
|
|
julien
Inscrit le: 14 Juil 2010 Messages: 90
|
Posté le: Sam Sep 03, 2016 09:09 Sujet du message: |
|
|
A part une photo et deux § dans le livre de Ferrard, je ne trouve aucune info sur le prototype de la mitrailleuse MAC 36. Vous sauriez où je pourrais en savoir plus ? Le remplacement de la bonne grosse Hotchkiss était pourtant un sujet important... _________________ "L'Histoire est le total de ce qui aurait pu être évité" (Adenauer) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|