Fantasque Time Line

[Capitaine caverne]

[ChtiJef]

Ne pas oublier qu'une bonne partie de l'histoire de Cléopâtre a été écrite sur ordre d'Octave, pour préparer l'opinion des Romains à la guerre contre Marc Antoine, et que rien n'était trop croustillant pour déconsidérer et faire de celle qui donna un fils à César (le pharaon Ptolémée XV, "Césarion", bêtement décédé à l'arrivée d'Octave à Alexandrie) la pire des putains...
Un mariage de convenances avec ses frères Ptolémée XII et XIV ne pouvait qu'alimenter la machine de propagande...
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont (F. Nietzsche)

[demolitiondan]

Oui les sources d'époque sont toujours à contextualiser. Dans le cas des Habsbourg, si on fait le calcul du taux Co, on aboutit à un Charles II qui serait l'enfant de sa soeur...
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste

[ChtiJef]

[malagava]

Pour info, la lettre hebdo de la "WAR ROOM" de Sachant Joshi, rédacteur en chef de la Défense, de The Economist
_____
Vendredi après-midi, j'étais à la piscine avec mes enfants dans une station balnéaire au milieu de l'Angleterre. À plusieurs milliers de kilomètres de là, JD Vance, le vice-président des États-Unis, m'envoyait un message sur X , m'accusant d'avoir un « langage dur » à propos de l'Ukraine. « J'ai raison et Joshi a tort », expliquait-il avec une logique impeccable. Je n'ai pas remarqué le message avant le lendemain, car j'étais occupé à convaincre un bambin récalcitrant de manger de la pizza. J'ai bien sûr riposté .

Le fait que le vice-président se soit disputé avec moi sur les réseaux sociaux n’est pas l’événement le plus désorientant de la semaine dernière. Nous assistons à la rupture la plus grave jamais observée dans les relations transatlantiques d’après-guerre. Donald Trump fait avancer les pourparlers de paix avec l’Ukraine, qui excluent l’Ukraine et l’Europe. Il a vilipendé Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, en le qualifiant de dictateur, tout en le poussant à signer ce qui ressemble à un accord prédateur pour céder 500 milliards de dollars de revenus miniers, portuaires et autres industries pour peu de bénéfices pour l’Ukraine en retour. Cette semaine, M. Trump fait également pression sur une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU sur la guerre qui « semble avoir été rédigée par la Russie », m’a dit un diplomate. Pendant ce temps, chez lui, M. Trump ne se contente pas de tester l’ordre constitutionnel américain . Il met également à rude épreuve les relations civilo-militaires. Le limogeage du plus haut officier militaire américain , du chef de la marine et des principaux avocats militaires est sans précédent. Dans le passé, des présidents ont limogé des généraux pour insubordination, incompétence ou indiscrétion. C'est différent.

Les Européens sont sous le choc, mais commencent à prendre conscience de la gravité de la situation. Dimanche soir, Friedrich Merz, qui a remporté les élections allemandes du 22 juillet, a prévenu que M. Trump « ne se soucie pas beaucoup du sort de l’Europe ». La priorité de M. Merz en tant que prochain dirigeant présumé de l’Allemagne serait, selon lui, de « parvenir étape par étape… à l’indépendance vis-à-vis des États-Unis ». Il a ajouté qu’il n’était pas sûr que l’OTAN existerait toujours « sous sa forme actuelle » en juin, lorsque les dirigeants doivent se rencontrer aux Pays-Bas, « ou si nous devrons établir une capacité de défense européenne indépendante beaucoup plus rapidement ».

Il s’agit d’une intervention remarquable, qui va bien plus loin que les précédents appels d’Emmanuel Macron à une « autonomie stratégique » et à un « pilier européen » au sein de l’OTAN. De nombreux États européens craignent profondément que M. Trump ne se précipite pas pour conclure un accord à moitié conclu avec la Russie ; ils craignent qu’il ne conclue un grand accord avec Vladimir Poutine qui pourrait réduire en miettes l’ordre de sécurité européen. Si le président est prêt à menacer et à intimider M. Zelensky, tout en faisant des pieds et des mains pour accommoder la Russie, honorerait-il vraiment l’engagement de l’article 5 de l’OTAN si un État européen était attaqué ? Dans un essai publié par The Economist , Anders Fogh Rasmussen, ancien secrétaire général de l’OTAN, a lancé un avertissement frappant : la relation transatlantique « s’effondre » et l’Europe est « apparemment seule ».

Le problème est que l’Europe est très loin de la « capacité de défense indépendante » de M. Merz. Bien que 23 des 31 membres non américains de l’OTAN atteignent aujourd’hui l’objectif de l’Alliance de consacrer 2 % de leur PIB à la défense, cela suffit à peine à produire les capacités nécessaires aux plans de guerre existants, sans parler de celles qui seraient nécessaires en cas de retrait substantiel des Américains d’Europe. L’argent n’est pas le seul problème. Comme je l’avais prévenu il y a un an , l’Europe dépend aussi des moyens américains, comme le transport aérien et les services de renseignement, du leadership américain au sein de l’OTAN, comme les officiers d’état-major pour diriger les quartiers généraux, et du parapluie nucléaire américain. « Pour remplacer les États-Unis », a affirmé une étude récente de Bruegel, un groupe de réflexion de Bruxelles, « l’UE n’aurait à dépenser que 0,12 % de son PIB de plus. » Cela semble faisable. Mais ce ne sont pas des choses que l’on peut acheter toutes prêtes en quelques mois, voire un an ou deux. L’Europe devrait probablement acheter de nombreuses capacités auprès d’entreprises américaines.

Je vois des signes de division en Europe. D’un côté, il y a ceux qui, comme M. Merz, semblent abandonner l’Amérique et se tourner vers des solutions spectaculaires – même si la question est de savoir s’ils pourront trouver l’argent et la volonté de payer pour ces solutions. De l’autre côté, il y a des pays comme la Grande-Bretagne, qui pensent que l’Europe n’a d’autre choix que de travailler avec M. Trump pour influencer son accord de paix, aussi radical soit-il.

La Grande-Bretagne se trouve bien sûr dans une situation particulièrement délicate, car ses capacités nucléaires et de renseignement sont étroitement liées à celles des États-Unis, plus que celles de n’importe quel autre pays. Mais certains affirment en privé qu’une défense européenne avec une présence américaine réduite est bien moins coûteuse et plus solide qu’une Europe sans aucune protection américaine, car M. Poutine devrait compter avec la possibilité, même réduite, que les États-Unis interviennent. Une rhétorique hâtive sur « l’indépendance » pourrait se transformer en prophétie auto-réalisatrice, préviennent-ils.
_________________
Leurs échanges sur X

:https://x.com/JDVance/status/1892978117335011576?utm_campaign=r.defence-newsletter&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2/24/2025&utm_id=2064263

https://x.com/JDVance/status/1892569791140946073

https://x.com/shashj/status/1893026073593413879?utm_campaign=r.defence-newsletter&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=2/24/2025&utm_id=2064263

[Anaxagore]

Je suis d'accord avec cette analyse, Trump serait bien du genre à prendre la mouche et à détruire l'OTAN d'un trait de plume... et nous laisser sans aucune aide en cas d'invasion russe.
_________________
Ecoutez mon conseil : mariez-vous.
Si vous épousez une femme belle et douce, vous serez heureux... sinon, vous deviendrez un excellent philosophe.

[Etienne]

Quel pays les Russes peuvent-ils envahir aujourd'hui?
_________________
"Arrêtez-les: Ils sont devenus fous!"

[fhaessig]

[borghese]

0,12% de son PIB en plus. Ça ne semble pas insurmontable, mais ça recoupe la question de fhaessig: être près pour quand?
Course aux armement en vue.

Il y a l’air d’avoir un groupe qui semble vouloir avancer: France, GB, Allemagne (je crois que ce sont eux qui bloquaient un peu le truc jusque là) et Pologne.

Pour bien faire, faudrait réussir à faire tomber Méloni du bon côté. Ou la faire tomber tout court.
_________________
J'ai toujours tâché de vivre dans une tour d'ivoire; mais une marée de merde en bat les murs, à la faire crouler...

[Etienne]

[Archibald]

https://www.alternet.org/rupert-murdoch-guardian-fox-news/

Ca barde chez les Murdochs. La succession de la vieille salope de 94 ans (bien trop vieux cette raclure) semble problématique.
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - imaginez un peu la taille des bâtiments."

[ChtiJef]

Bon...
Macron est chez Trump.
Ils sont assis côte à côte.
Ca change de Poutine et de sa table de 20 mètres...
Les résultats des entretiens, eux, devraient être identiques : "Causes toujours, tu m'intéresses..."
_________________
Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont (F. Nietzsche)

[frere brun]

[Archibald]

[malagava]

C'est incroyable ce qui s'est passé à l'ONU pour le vote des résolutions sur l'Ukraine : les USA ont voté contre la résolution EU, de concert avec la Russie, la Corée du Nord ...
On assiste clairement à un renversement d'alliance : les USA de Trump deviennent les alliés de Poutine.
Donc l'Otan n'a plus de sens.
Je ne vois que 2 explications qui ne sont pas forcément antagonistes
1) les USA essaient de détacher la Russie de la Chine - comme s'il était possible de faire confiance à Poutine
2) Trump & Co ont décidé qu'ils allaient se faire plus de fric perso avec la Russie qu'avec l'Europe / Ukraine.
L'opposition à Trump aux Usa est totalement inaudible, et je suis très surpris de ne pas voir plus d'analyse sur ce renversement d'alliance dans les journaux anglo-saxons notamment le NYT ou The Economist.