Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Projets pour la Flotte du Drapeau Rouge
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1940 - Discussions
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Monomaker



Inscrit le: 04 Juin 2023
Messages: 96
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Mer Juil 17, 2024 10:57    Sujet du message: Répondre en citant

D'ailleurs je viens de voir, je ne sais pas si c'est normal ou si ça a été changé par rapport à OTL... Mais les destroyers type 30 Ognevoy/Ognevoj et Otverjdyonnyj/Otverzhdyonnyi servent dans la Flotte de la Baltique alors qu'ils ont étés construits respectivement à Nikolayev et Sébastopol. En 1942, ils sont dans la Baltique puis en 1943, ils sont en Mer Noire, mais l'Otverjdyonnyj revient dans la Baltique en 1944.

Il faudrait voir aussi à harmoniser les noms des destroyers soviétiques car c'est un vrai sac de nœud. Je peux recenser les corrections à faire si besoin.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 9394
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Mer Juil 17, 2024 11:09    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, j'avais déjà repéré un lot d'erreurs manifestes de placement, peut-être lié à la confusion sur les noms.
Je veux bien que tu fasses le recensement de ces erreurs et que tu les transmettes à Casus et moi par mail.
Il ne doit pas y avoir que ces 2 navires qui posent problème.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Wardog1



Inscrit le: 29 Aoû 2015
Messages: 1151
Localisation: Puy de Dome,France

MessagePosté le: Mer Juil 17, 2024 20:49    Sujet du message: Répondre en citant

Tans pis, du coup si je veux voire des porte avion de l'urss je me rabattrais sur world of warship et azur lane.
_________________
"You and I are opposite sides of the same coin. When we face each other, we can finally see our true selves. There may be a resemblance, but we never face the same direction."

Larry Foulke
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Monomaker



Inscrit le: 04 Juin 2023
Messages: 96
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Mer Juil 17, 2024 23:57    Sujet du message: Répondre en citant

Wardog1 a écrit:
Tans pis, du coup si je veux voire des porte avion de l'urss je me rabattrais sur world of warship et azur lane.


Pour avoir joué à l'un des 2 jeux, je confirme, les modèles sont d'une précision ....intéressante.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 9394
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Jeu Juil 18, 2024 07:04    Sujet du message: Répondre en citant

Monomaker a écrit:
Il faudrait voir aussi à harmoniser les noms des destroyers soviétiques car c'est un vrai sac de nœud. Je peux recenser les corrections à faire si besoin.

Pas que les noms des destroyers d'ailleurs, c'est aussi problématique pour les autres catégories.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Capu Rossu



Inscrit le: 22 Oct 2011
Messages: 2629
Localisation: Mittlemeerküstenfront

MessagePosté le: Jeu Juil 18, 2024 09:19    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,

Monomaker a écrit :

Citation:
Il faudrait voir aussi à harmoniser les noms des destroyers soviétiques car c'est un vrai sac de nœud.


C'est une problématique permanente.

En établissant les listes de lancement des chantiers français, je me suis heurté au problème des noms de torpilleurs d'escadre construits en France avant 1914.
Les orthographes n'étaient pas les mêmes entre le Jane's et Les Flottes de Combat et dans ces annuaires variaient suivant les années d'édition Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation

Bonjour l'ambiance Exclamation Exclamation Exclamation

@+
Capu
_________________
Aux Postes de Propreté - Mouillé, c'est lavé ! Lavé, c'est propre ! - Rompre des Postes de Propreté
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Monomaker



Inscrit le: 04 Juin 2023
Messages: 96
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Jeu Juil 18, 2024 10:15    Sujet du message: Répondre en citant

loic a écrit:
Monomaker a écrit:
Il faudrait voir aussi à harmoniser les noms des destroyers soviétiques car c'est un vrai sac de nœud. Je peux recenser les corrections à faire si besoin.

Pas que les noms des destroyers d'ailleurs, c'est aussi problématique pour les autres catégories.


J'ai vu des problèmes avec des sous-marins aussi. Il y en a peut-être également avec les chasseurs de sous-marins, dragueurs de mines, etc...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 9394
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Dim Juil 21, 2024 22:17    Sujet du message: Répondre en citant

Je viens de retomber sur les textes du convoi vers Memel en avril 44, il y aura des ajustements à faire dans le passage "Enfin, afin de préparer l’avenir".
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Casus Frankie
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 14087
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Juil 22, 2024 07:10    Sujet du message: Répondre en citant

Dans ce paragraphe ?
J'ai déjà changé le nom de la classe de BC - autre chose ?
L'état d'avancement du Sovetsky Soyouz ?


Enfin, afin de préparer l’avenir, il faudra relancer au plus tôt le vaste programme naval que le conflit l’avait contraint de mettre à l’arrêt. Le Sovetsky Soyouz, premier navire de cette classe de cuirassés, est toujours à l’arrêt à Leningrad, avancé à moins de 20 %, tandis que son jumeau le Sovetskaya Ukraina est dans le même état à Nikolaïev. Il faudra envisager de les achever avant de prendre une décision quant au Sovetskaya Rossiya et aux croiseurs de bataille classe Kronstadt en chantier, conçus pour opérer avec les “Chapaev”.
_________________
Casus Frankie

"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 9394
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Lun Juil 22, 2024 07:56    Sujet du message: Répondre en citant

Je dois encore poursuivre mon travail sur la flotte rouge post-été 1941. Pour moi, le programme naval n'est pas stoppé, mais ralenti. Le Sovetsky Soyouz aura été lancé quelque part entre 1942 et 1943. On en reparlera.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fantasque Time Line Index du Forum -> 1940 - Discussions Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com