Fantasque Time Line Index du Forum Fantasque Time Line
1940 - La France continue la guerre
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

"Qui veut mourir pour Danzig?"
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 711, 712, 713 ... 1351, 1352, 1353  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Fantasque Time Line Index du Forum -> Discussions
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
FREGATON



Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4044
Localisation: La Baule

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 18:21    Sujet du message: Répondre en citant

DMZ a écrit:

Montage industriel...

Le fournisseur c'est Australian Munitions, filiale de Thales Australia Limited, filiale de Thales Group dont le siège social est en France... A minima ça payera quelques taxes à Bercy...
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
edrobal



Inscrit le: 10 Aoû 2019
Messages: 375

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 18:31    Sujet du message: Répondre en citant

FREGATON a écrit:
DMZ a écrit:

Montage industriel...

Le fournisseur c'est Australian Munitions, filiale de Thales Australia Limited, filiale de Thales Group dont le siège social est en France... A minima ça payera quelques taxes à Bercy...

Sauf optimisation fiscale pour payer les dividendes. Sad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
houps



Inscrit le: 01 Mai 2017
Messages: 1842
Localisation: Dans le Sud, peuchère !

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 19:04    Sujet du message: Répondre en citant

On espère qu'il n'en est pas de même dans la Royale :

https://www.francelive.fr/article/france-live-avec-agence/un-sous-marin-nucleaire-britannique-repare-avec-de-la-glu-l-armee-ouvre-une-enquete-7855865/
_________________
Timeo danaos et dona ferentes.
Quand un PDG fait naufrage, on peut crier "La grosse légume s'échoue".
Une presbyte a mauvaise vue, pas forcément mauvaise vie.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FREGATON



Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4044
Localisation: La Baule

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 19:52    Sujet du message: Répondre en citant

houps a écrit:
On espère qu'il n'en est pas de même dans la Royale :

https://www.francelive.fr/article/france-live-avec-agence/un-sous-marin-nucleaire-britannique-repare-avec-de-la-glu-l-armee-ouvre-une-enquete-7855865/

Certes ça ne fait pas très sérieux surtout dans un environnement censé être à 99,9999% vérifié et tamponné "contrôle qualité". Mais il faut relativiser un peu: il ne s'agit pas à priori de "boulons" comme on s'imagine mais de simples "clips" de fixation de calorifugeages autour d'une bride sur circuit secondaire et puis 7 non-conformités sur 3000 éléments semblables c'est pas énorme non plus.
Si c'était les boulons de serrage d'une vanne ou d'un collier sur le circuit primaire par contre là grosse alerte!!
Moralité: l'externalisation de tâches sensibles à des sous-traitants n'est pas toujours une bonne idée... Rolling Eyes
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Colonel Gaunt



Inscrit le: 26 Mai 2015
Messages: 1923
Localisation: Val de Marne

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 20:13    Sujet du message: Répondre en citant

marc le bayon a écrit:
Le chef du gouvernement du Portugal, António Costa, a démenti la déclaration concernant le transfert de quatre Leopard-2 par son pays à l'Ukraine
Comment explique-t'on cela à Lisbonne ?
Premièrement, les chars ne bougent pas;
deuxièmement, il n'y a pas de munitions pour eux;
et troisièmement, même s'il y en avait, personne ne pourrait les payer - car un coup coûte 10 000 euros.

« Le problème est que la plupart des chars actuellement disponibles au Portugal ne fonctionnent pas faute de pièces de rechange. Bien qu'ils aient été achetés d'occasion aux Pays-Bas, ils appartiennent à la gamme Leopard 2 la plus avancée (modèle A6) et sont technologiquement très sophistiqués.

De plus, l'armée portugaise n'a pas et n'a jamais eu de vraies munitions pour tirer, mais seulement des munitions d'entraînement.

Le Portugal n'a pas de munitions.
Les obus coûtent très (trop) chers.
Les "moins" chers coûtent 10 000 euros chacun.
Un char de combat en Ukraine tire 60 coups par jour.

Imaginez maintenant que 300 chars [le nombre demandé par Zelensky] tirent 60 salves. Qui fabrique les munitions ? Si 300 chars tirent au moins 40 obus par jour, cela coûte déjà 120 millions d'euros. Imaginez, près de 44 milliards d'euros par an !

Et si le tank s'arrête en raison d'une panne, ou d'un manque de pièces de rechange, il n'y a personne pour se précipiter pour l'évacuer, tout simplement.

Et on craint que les chars ne tombent entre les mains des Russes, qui découvriront les systèmes de sécurité de haut niveau dont ils sont équipés.

En principe, on peut dire que ce sont de bonnes voitures pour un défilé militaire », explique dans un article paru dans une publication locale sous la rubrique « Costa bloque les chars »

https://t.me/BrainlessChanel/23123

Même pour les modèles plus anciens, toujours ce problème. Les européens ont fait pression sur les brésiliens en pure perte pour récupérer leurs obus de char.
Le Brésil maintient sa neutralité et son besoin en engrais russe.
_________________
Les guerres de religion consistent à se battre pour savoir qui a le meilleur ami imaginaire
Citation vue sur le net
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FREGATON



Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4044
Localisation: La Baule

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 23:39    Sujet du message: Répondre en citant

Il va bientôt falloir faire une extension du topic avec "qui veut mourir pour Taïwan" en commençant par un vieux tube de la fin de la guerre froide qui ce soir semble revenir au goût du jour:
Neun und neunzig Luftballons
https://www.youtube.com/watch?v=Fpu5a0Bl8eY
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
edrobal



Inscrit le: 10 Aoû 2019
Messages: 375

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 23:51    Sujet du message: Répondre en citant

FREGATON a écrit:
Il va bientôt falloir faire une extension du topic avec "qui veut mourir pour Taïwan" en commençant par un vieux tube de la fin de la guerre froide qui ce soir semble revenir au goût du jour:
Neun und neunzig Luftballons
https://www.youtube.com/watch?v=Fpu5a0Bl8eY

On parle d'une attaque sans précédent et pourtant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Fugo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
demolitiondan



Inscrit le: 19 Sep 2016
Messages: 9350
Localisation: Salon-de-Provence - Grenoble - Paris

MessagePosté le: Sam Fév 04, 2023 23:54    Sujet du message: Répondre en citant

Ah Fregaton, tu m'as fait peur !
_________________
Quand la vérité n’ose pas aller toute nue, la robe qui l’habille le mieux est encore l’humour &
C’est en trichant pour le beau que l’on est artiste
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 9388

MessagePosté le: Dim Fév 05, 2023 08:35    Sujet du message: Répondre en citant

edrobal a écrit:
FREGATON a écrit:
Il va bientôt falloir faire une extension du topic avec "qui veut mourir pour Taïwan" en commençant par un vieux tube de la fin de la guerre froide qui ce soir semble revenir au goût du jour:
Neun und neunzig Luftballons
https://www.youtube.com/watch?v=Fpu5a0Bl8eY

On parle d'une attaque sans précédent et pourtant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Fugo


Premier truc auquel j'ai pensé ! Le jetstream souffle toujours dans le même sens et de la même manière, les Chinois auraient tort de ne pas essayer. Vu qu'il sont plus ou moins dans le même coin de la planète, que le Japon...

Mais cette histoire est trouble. Pas clair si c'est un truc météo égaré ou un système espion. Et vu que les deux côtés rivalisent de mauvaise foi...
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 5464
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Dim Fév 05, 2023 09:08    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:
Le jetstream souffle toujours dans le même sens et de la même manière...

Même à plus de 20 km d'altitude ?
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
edrobal



Inscrit le: 10 Aoû 2019
Messages: 375

MessagePosté le: Dim Fév 05, 2023 09:40    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:
Mais cette histoire est trouble. Pas clair si c'est un truc météo égaré ou un système espion. Et vu que les deux côtés rivalisent de mauvaise foi...

Vrai. Des deux côtés il y a aussi des relents de politique intérieure.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Imberator



Inscrit le: 20 Mai 2014
Messages: 5464
Localisation: Régions tribales au sud-ouest de Nîmes.

MessagePosté le: Dim Fév 05, 2023 09:50    Sujet du message: Répondre en citant

Archibald a écrit:
D'ailleurs tiens, a propos du Leclerc (et AMX-30 avant lui). Y a une très bonne raison pour laquelle l'AMX-10 s'est tapé toutes les OPEX à leur place.

LUI il rentrait dans un Transall ou un C-130 (si je ne dit pas de bêtise !). Pour trimballer du chard lourd par contre il faut a minima un transport deux fois plus gros qu'un... A400M, soit 4 fois le Transall. Ca s'appelle un C-17 ou... un C-5.
De transport lourd.
L'Armée de l'Air n'a JAMAIS investi dans cette capacité.

Je ne veux pas appuyer plus que ça là où ça fait mal mais je viens de voir à la télé les Canadiens charger les léopards 2 qu'ils entendent livrer à l’Ukraine sur ce qui me semble être un C17 marqué RCAF.

Comme quoi il ne parait pas totalement impossible pour une puissance moyenne de s'équiper de moyens lourds de projection aérienne.


Bon c'est sûr Ottawa n'a pas à entretenir simultanément une force de dissuasion nucléaire, un groupe aéronaval CATOBAR et autres joyeusetés hors de prix.
_________________
Point ne feras de machine à l'esprit de l'homme semblable !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Archibald



Inscrit le: 04 Aoû 2007
Messages: 9388

MessagePosté le: Dim Fév 05, 2023 10:04    Sujet du message: Répondre en citant

Bien vu Imby. La liste des utilisateurs de C-17s, hors Stasounis, parle d'elle même. Je n'avais d'ailleurs pas réalisé qu'autant de pays avait acheté cette... babiole.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_C-17_Globemaster_III
Citation:
Australia

Royal Australian Air Force – 8 C-17A ERs in service as of Jan. 2018.
No. 36 Squadron

Canada


Royal Canadian Air Force – 5 CC-177 (C-17A ER) aircraft in use as of Jan. 2018.
429 Transport Squadron, CFB Trenton

India


Indian Air Force – 11 C-17s as of Aug. 2019.
No. 81 Squadron (Skylords), Hindon AFS

Kuwait

Kuwait Air Force – 2 C-17s as of Jan. 2018

Qatar

Qatar Emiri Air Force – 8 C-17As in use as of Jan. 2018

United Arab Emirates

United Arab Emirates Air Force – 8 C-17As in operation as of Jan. 2018

United Kingdom

Royal Air Force – 8 C-17A ERs in use as of Jan. 2018
No. 99 Squadron, RAF Brize Norton

Europe

The multi-nation Strategic Airlift Capability Heavy Airlift Wing – 3 C-17s in service as of Jan. 2018, including 1 C-17 contributed by the USAF; based at Pápa Air Base, Hungary.



Imberator a écrit:
Archibald a écrit:
Le jetstream souffle toujours dans le même sens et de la même manière...

Même à plus de 20 km d'altitude ?


Je voulais dire, depuis 1945. J'avais lu dans Aérojournal - ça date - que les ballons dans le jet stream par dessus le Pacifique, ça marche mieux dans le sens Japon - USA que l'inverse.
C'est pareil d'ailleurs pour les vols transatlantiques: un petit peu plus facile dans le sens Lindbergh que dans le sens Costes & Bellonte.

C'est pas du à la rotation de la Terre ça ? Coriolis et tout le reste ?
_________________
Sergueï Lavrov: "l'Ukraine subira le sort de l'Afghanistan" - Moi: ah ouais, comme en 1988.
...
"C'est un asile de fous; pas un asile de cons. Faudrait construire des asiles de cons mais - vous imaginez un peu la taille des bâtiments..."
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FREGATON



Inscrit le: 06 Avr 2007
Messages: 4044
Localisation: La Baule

MessagePosté le: Dim Fév 05, 2023 10:37    Sujet du message: Répondre en citant

Imberator a écrit:
Comme quoi il ne parait pas totalement impossible pour une puissance moyenne de s'équiper de moyens lourds de projection aérienne.

Pourquoi investir quand on pouvait louer des Antonov 124 à des compagnies russes ou ukrainiennes:
http://ns3044731.ip-188-165-199.eu/esprit-valmy_materiels_prestataires/volga-dniepr/an-124-100/bi_mindef_an-124-100_volga-dniepr_sangaris_2016_1_esprit-valmy.jpg
Bon, c'est sûr qu'aujourd'hui ça risque de poser quelques questions... Externaliser qu'ils disaient... Rolling Eyes
_________________
La guerre virtuelle est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux civils.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
loic
Administrateur - Site Admin


Inscrit le: 16 Oct 2006
Messages: 8993
Localisation: Toulouse (à peu près)

MessagePosté le: Dim Fév 05, 2023 10:39    Sujet du message: Répondre en citant

Le ballon a été abattu, vidéo assez impressionnante : https://www.liberation.fr/international/amerique/les-etats-unis-ont-abattu-le-ballon-chinois-espion-20230205_KGBWCXOPQNCEVMA7B2D5RV7WRA/

La Chine proteste, évidemment. Ben quoi, le concept de survol non autorisé, ça ne parle pas à Pékin ? Ah oui, c'est vrai qu'avec Taïwan, ça ne semble pas les gêner.
_________________
On ne trébuche pas deux fois sur la même pierre (proverbe oriental)
En principe (moi) ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Fantasque Time Line Index du Forum -> Discussions Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 711, 712, 713 ... 1351, 1352, 1353  Suivante
Page 712 sur 1353

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com