Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3959 Localisation: I'am back
|
Posté le: Sam Aoû 21, 2010 09:33 Sujet du message: |
|
|
ben, comme l'a dit F il n'est pas sur que les russes acceptent de ceder ce materiel, soit parce qu'i n'est pas produit avec un gros excces suffisant, soit parce qu'il me semble que les "mortiers de la garde" etaient au debut de barbarossa un materiel ultra secret : en ftl cela veut dire que mi 42 il en sera de meme, decalant au passge d'autant le nebelwerfer allemand
concernant les roquettes, les alliés ont eu malgrés tout ce genre de materiel en dotation (cf les LST du DDay ou les sherman modifiés), quelle est la chance d'avoir ce genre de matos et sa doctrine d'utilisation des 43 en ftl dans le camps occidental, quid ?? _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1164 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Sam Aoû 21, 2010 10:35 Sujet du message: |
|
|
c'etait juste une proposition dans l'optique de diversifier les sources d'approvisionnement.
la production de masse OTL des BM13/16 commence en septembre 1941 en pleine deblacle et demenagement avec priorité absolue....(les 7 premiers en janvier 41)
FTL ,pas de demenagements massifs et production "normale" au moins jusqu'à Barbarossa ,non? (et on sait ce que veut dire normale chez les soviets.....) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3959 Localisation: I'am back
|
Posté le: Sam Aoû 21, 2010 11:02 Sujet du message: |
|
|
cf justement le bouquin d'un certainJ Sapir, la mandchourie oubliée, et le complexe de surequipement des forces russes _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ladc51
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1263 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Aoû 21, 2010 11:06 Sujet du message: |
|
|
Qui ça ?? _________________ Laurent |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3959 Localisation: I'am back
|
Posté le: Sam Aoû 21, 2010 12:23 Sujet du message: |
|
|
J sapir est un auteur de litterature de jeunesse tres connu des enseignants de maternelle, on lui doit notamment le nominé aux goncourt jeunesse "oui-oui chez les soviet" ou le best seller " guerre et paix 2 : le retour" _________________ www.strategikon.info
www.frogofwar.org |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Casus Frankie Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 16 Oct 2006 Messages: 13822 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Aoû 23, 2010 16:48 Sujet du message: |
|
|
patzekiller a écrit: | J Sapir est un auteur de litterature de jeunesse tres connu des enseignants de maternelle, on lui doit notamment le nominé au goncourt jeunesse "oui-oui chez les soviet" ou le best seller " guerre et paix 2 : le retour" |
Vivement qu'il revienne de vacances, je crois qu'il va adorer 8) _________________ Casus Frankie
"Si l'on n'était pas frivole, la plupart des gens se pendraient" (Voltaire) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fantasque
Inscrit le: 20 Oct 2006 Messages: 1336 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Aoû 24, 2010 13:12 Sujet du message: |
|
|
Kakoj Bardak v Nashe site!
Y a de la Kolyma dans l'air!!!!!!
Pensez donc, on prenait 3 ans "sans motif", alors là.....
Par ailleurs, nitchego sur la vente de BM-13 à une puissance occidentale.
Si j'ai indiqué les mortier de 120-mm c'est qu'il correspond à l'achat d'une licence française (Brandt) négociée en 1937-1938.
F _________________ Fantasque |
|
Revenir en haut de page |
|
|
raven 03
Inscrit le: 20 Mar 2009 Messages: 1164 Localisation: loire (42)
|
Posté le: Mar Aoû 24, 2010 13:24 Sujet du message: |
|
|
Bon le chef dire NIET. Pas Katyusha pour infames capitalistes.
dommage pour la saturation du champ de bataille y'a pas mieux .
oui je sais , moi dourak ,tout de suite, goulagSiberie, casser glace pour vodka petit père des peuples. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fantasque
Inscrit le: 20 Oct 2006 Messages: 1336 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Aoû 24, 2010 13:36 Sujet du message: |
|
|
Surtout que les Américains (avec la roquettes de 4,5 pouces) et les Britanniques (avec la Land-Matress) ont déjà ce type de matériel.....
Les roquettes étaient bien adaptées à la doctrine des Soviétiques, mais n'ont pas toujours su trouver leur place dans l'armée US et dans l'armée Britanniques.
F _________________ Fantasque |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Finen
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 1952
|
Posté le: Mar Aoû 24, 2010 21:36 Sujet du message: |
|
|
Il me semble que l'artilleur français aurait eu un haut le coeur à l'idée d'utiliser une munition qui tombe ou bon lui semble, ce n'est pas dans la culture de gens qui essayent de positionner leurs canons au cm ... et qui ne supportent plus depuis 14 de tirer sur les fantassins amis. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
galileo
Inscrit le: 13 Avr 2010 Messages: 263 Localisation: Lunel
|
Posté le: Jeu Aoû 26, 2010 11:02 Sujet du message: |
|
|
Quelles sont les possibilités quant à la production par l' industrie soviétique d' une partie des chalands de débarquements nécessaires aux Alliés occidentaux? _________________ " L' histoire est un mensonge que personne ne conteste" (Napoléon) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Xgentis
Inscrit le: 10 Juil 2010 Messages: 127 Localisation: Belgique.
|
Posté le: Jeu Aoû 26, 2010 11:46 Sujet du message: |
|
|
Finen a écrit: | Il me semble que l'artilleur français aurait eu un haut le coeur à l'idée d'utiliser une munition qui tombe ou bon lui semble, ce n'est pas dans la culture de gens qui essayent de positionner leurs canons au cm ... et qui ne supportent plus depuis 14 de tirer sur les fantassins amis. |
C'est la guerre peu importe se que les soldats pense si ils commence a faire du sentimentalisme la guerre durera 10 ans de plus. _________________ Resiste et mords! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
patzekiller
Inscrit le: 17 Oct 2006 Messages: 3959 Localisation: I'am back
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
patrikev
Inscrit le: 28 Mai 2010 Messages: 1774
|
Posté le: Sam Aoû 28, 2010 12:24 Sujet du message: |
|
|
galileo a écrit: | Quelles sont les possibilités quant à la production par l' industrie soviétique d' une partie des chalands de débarquements nécessaires aux Alliés occidentaux? |
A mon avis, si Staline produit des péniches de débarquement, il cherchera plutôt à s'en servir pour son compte.
Débarquement soviétique en Dobroudja
http://www.1940lafrancecontinue.org/forum/viewtopic.php?t=522&highlight= |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fantasque
Inscrit le: 20 Oct 2006 Messages: 1336 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Aoû 28, 2010 14:32 Sujet du message: |
|
|
OTL les navires de débarquement ont été produits par les Alliés et quelques uns ont été prêtés aux Soviétiques (pour les opérations en Extrême-Orient).
F _________________ Fantasque |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|